Niczego sie nie robi. Jezeli zdjecie trzeba ratowac to znaczy ze nie jest fajne.
Albo zaakceptowac je takim jakie jest albo do kosza i probowac lapac nastepne, a nie domalowywac/przekombinowywac cos w PSie :? .
Wersja do druku
Oreł może fajny, ale na tło bym wstawił któreś z pasów startowych zfotografowanych przez muflona :lol:
co do techniki:
- pieńki nie maja cienia i wyraźnie widać, że są z innej bajki (nawet jesli są z tej samej, co trawa)
- trawa dramatycznie przechodzi w rozmytą - wygląda to na albo słaba sklejkę albo sztuczny retusz
- co prawda sugerujesz tutaj dużą GO, ale zwróc uwage, że kolory powinny miec troche inną saturację na planach - tip: perspektywa powietrzna
- ptak jest troche niechlujnie wycięty i osadzony, vide lewe pazury i smuga kondesacyjna w kolorze patyka za ogonem :)
- no i ten, takie detale jak to, że lotki w locie drżą i nie są tak zbite; że pomimo ostrości jednak powinno być lekkie wtopienie na granicy dwóch faktur (pióra-niebo, pióra-trawa)....
próba taka techniczna, chyba powinnieneś spojrzec jak na duzych rozdzielczościach wyglądają wlasnie takie detale...
co do samej kompozycji sie nie wypowiadam.
Mam kilka albumów przyrodniczych, i tam zdjęcia ptaszydeł są kiepskie technicznie, jakby nieostre i fatalnie kadrowane. Dodatkowo tła są do kitu, tak jak w przyrodzie. Ale za to całość jest ogromnie wiarygodna.
Panowie stawiam wniosek: precz z fotomontażem od zdjęć przyrodniczych. Ta technika sprawdza się w modzie i reklamie i niech tam zostanie.
Też się z tym zgadzam, dlatego napisałem że jest to mój pierwszy i podejrzewam ostatni fotomontaż.
Niestety nie wszystkie zdjęcia można powtórzyć, i tak naprawdę to nie wierzę VITEZ, że nigdy nie ubolewałeś nad jakimś spieprzonym zdjęciem które było nie do powtórzenia.;-)Cytat:
Niczego sie nie robi. Jezeli zdjecie trzeba ratowac to znaczy ze nie jest fajne.
Albo zaakceptowac je takim jakie jest albo do kosza i probowac lapac nastepne
Nemeo, jak mozesz to pokaz oryginal tej fotki :)
czekamy:)
A ja uważam że po to grupa programistów stworzyła PS żeby tacy ludkowie jak my mogli robić fotomontaże, wywoływać cyfrowe negatywy, podrasowywać foty itd. Pytanie tylko w jakich sytuacjach i na jaką skalę. W przypadku twojego orła rzeczywiście tło jakoś niewspółgra z ptakiem. Wydaje mi się też, ze powinien być mniejszy i nie w centralnym punkcie zdjęcia.