Wersja do druku
ze sam sobie teraz odpisuje /kilka miesięcy temu napisałem listę życzeń/....
i jest jest!
http://www.dpreview.com/news/0703/07030807sigmadp1.asp
ludzi którzy potrzebują celownikowej cyfry jest "od groma "!!!
to bardzo... b a r d z o ciekawy aparat,
chciałbym to szybko mieć w reku
fajowy po9mysl szkoda ze f4 tylko lepiej 2,0 by bylo no ale to i tak najlpeszy kompakt na rynku bedzie :) i w sgma foto bedzie moze mozna wyporzyczyc :)
eee, zwykla malpka. zadnej podniety ;)
malpka na streeta jak znalazl :)
Ja myślę, że f/4 to nie tak źle, ważne żeby było używalne. I tak zazwyczaj nie schodzę poniżej 5,6. Ogólnie aparat bardzo mi się podoba :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
Zapowiada sie bardzo ciekawie. Szkoda tylko ze obiektyw to tylko f4 no i przyciski na tylnej sciance moglyby mniej przypominac kompakta. Poczekajmy na testy...
Oprocz tego z dzisiejszych zapowiedzi Sigmy ich nowy "Sigmascope" to dopiero kawal szkla: http://www.dpreview.com/news/0703/07...ma200500mm.asp :shock:
Sigma ma jak zwykle dość dobre rozpoznanie potrzeb użytkowników (patrz obiektywy). Z pewnością jest to aparat niszowy, ale odbiorcy się znajdą (sam bym chętnie nabył). Ciekawe co na to konkurencja?
To nie jest zwykły kompakt, tylko potencjalnie świetny dalmierzowiec do fotografii krajobrazowej. Niewielka przysłona nie ma tu wielkiego znaczenia, bo przy tego typu zastosowaniach i tak się jeszcze zwykle domyka. Czułość jest tutaj również bez znaczenia.
Aparat jest niewielki i lekki, można go nawet wsadzić do kieszeni i wybrać się w góry. Zastosowanie obiektywu stałoogniskowego o flanszy znajdującej się blisko matrycy powinno zaowocować bardziej prostą i symetryczną formułą optyczną a w efekcie płaskim przebiegiem MTF - czyli ostrość będzie równa na całej powierzchni kadru.
Dodatkowo mamy matrycę Foveona, która dzięki swej konstrukcji nie wymaga filtra OLPF oraz interpolacji - dzięki czemu bardzo zyskujemy na kontrastowości, mniej musimy się zatem babrać z filtrem USM koniecznym do skompensowania negatywnego wpływu filtra antyaliasingowego.
Nie jest to może aparat uniwersalny, ale w swej wąskiej dziedzinie powinien się sprawdzać zdecydowanie lepiej niż lustrzanka. A zapewne od Leiki M8 będzie o wiele tańszym rozwiązaniem
Przecież to kompakt :)Cytat:
Zamieszczone przez djtermoz
A co powiesz na tego Ricoh GRD - ma on matryce 1/1.8 i ekwiwalent obiektywu 28mm. Jasnosc od f/2.4. I jak na 28mm to naprawde szklo porzadne z mala beczka.Cytat:
Zamieszczone przez piast9
http://www.dpreview.com/reviews/Rico...Distortion.JPG
Przejrzyj przyklady - naprawde nie ma na lisciach aberacji.
http://www.dpreview.com/reviews/RicohGRD/
Nie wiem jaka teraz jego cena.
Ricoh kiedys robil dwa takie kompakty kliszaki GR-1 i GR-21 ze szklami 28 i 21mm. Widzialem kiedys u znajomego taki i naprawde porzadna robota. Tyle ze byl drogi i wiekszosc wolala 28 milimetrowke w postaci Olympusa XA-4 ->
Kolega Arek czesto go uzywal - chyba nawet tutaj:
http://www.fotoarkady.com/Nowy%20folder/turcja.htm