Sigma DP1
Sigma SD14 moze i rozczarowala ale nie przegapcie czegos takiego:
http://www.dpreview.com/news/0609/06092604sigmadp1.asp
wyglada na to ze w przeciwienstwie do Ricoha GR Digital ta Sigma ma sensor duzo wiekszy bo dokladnie taki sam jaki w SD14. A to moze oznaczac bardzo ciekawy kompakt...
Może i ciekawy (głównie ze względu na sensor). Tyle że pytanie ile to będzie kosztować?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
4000-5000?
| http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |
To trochę dużo... Prawdę mówiąc mi też się marzy nieduży kompakcik, może nawet z matrycą kompaktowych rozmiarów (1/1.8" na przykład) nie koniecznie dSLR-ową, ale z porządnym obiektywem bez strasznych dystorsji z FOV około 28mm.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
A co powiesz na tego Ricoh GRD - ma on matryce 1/1.8 i ekwiwalent obiektywu 28mm. Jasnosc od f/2.4. I jak na 28mm to naprawde szklo porzadne z mala beczka.Zamieszczone przez piast9
http://www.dpreview.com/reviews/Rico...Distortion.JPG
Przejrzyj przyklady - naprawde nie ma na lisciach aberacji.
http://www.dpreview.com/reviews/RicohGRD/
Nie wiem jaka teraz jego cena.
Ricoh kiedys robil dwa takie kompakty kliszaki GR-1 i GR-21 ze szklami 28 i 21mm. Widzialem kiedys u znajomego taki i naprawde porzadna robota. Tyle ze byl drogi i wiekszosc wolala 28 milimetrowke w postaci Olympusa XA-4 ->
Kolega Arek czesto go uzywal - chyba nawet tutaj:
http://www.fotoarkady.com/Nowy%20folder/turcja.htm
Pięknie, kompakt z matrycą APS, rynku nie zdobędzie ale propozycja ciekawa.
Szkoda ża obiektyw nie jest f/2.8, bo Faveon chyba troszkę będzie szumił na wyższych czułościach.
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
A po co czułości? Z taką ogniskową można śmiało z ręki zapodać 1/30 albo i wolniej.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
stałoogniskowy, z relatywnie dużą głębią ostrości i potężną matrycą ale przyszłości świetlanej nie wróżę mu. Nie może być tani przy tej matrycy. Dla koneserów i jako uzupełnienie systemu. Trochę tego ludzie używają nawet w RP.
Zastanawiam się nad jednym. Jak by się sprawdził w zdjęciach ulicznych i "szerokich" planach. Ciekawe czy będzie telekonwerter?
Ostatnio edytowane przez joshua ; 27-09-2006 o 22:47
| http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |
A gdzieś jakieś bardziej szczegółowe dane na temat tego wynalazku można znaleźć?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
ups, ten link był
| http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem