Wersja do druku
Hmmm... to juz sam nie wiem jak to jest z tym forum? Rozmawiamy o sprzecie do robienia zdjec, czy o... damskiej modzie? :lol:
"20D odpada, bo jest za maly"... "grip mi trzeszczy i ploszy modeli"... "a moj zakiet ma zbyt gleboki dekolt i biust mi wylazi" :lol:
Proponuje wiecej focic a mniej "plocic" :P Dla mnie aparat moglby miec nawet wyglad mocno wyeksploatowanego tluczka do kotletow, wazne zeby dzialal jak nalezy :P
Chyba lekko nie zrozumiałeś - albo nie zadałeś sobie trudu, żeby poczytac dyskusje w podanych linkach. Jedną z wad tego gripa jest ponoć fakt, że po założeniu większego szkła potrafi momentami tracić kontakt z aparatem (styki w gnieździe baterii). A to już nie jest kosmetyka.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Kurcze, a ja do upadłego gadam, że lepsze wrogiem dobrego i mało kto mnie słucha!Cytat:
Zamieszczone przez muflon
W ogólności masz 100% racji :) Ale ja kupiłem 20D jako lekarstwo na problemy z focusem w 10D. Bardzo skuteczne lekarstwo, dodam :)Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
BTW. Mój 10D właśnie wrócił drugi raz z serwisu. W jeszcze gorszym stanie (a myślałem, że gorzej się juz nie da ;-)). Będę wysyłał do upadłego... w pewnym momencie przestanie im się to opłacać ;-)
Zdecydowanie to drugie. Co nie zmienia faktu, ze (z tego, co widze) wiele osob przy ocenie sprzetu kieruje sie kryteriami, ktore nie maja kompletnie nic wspolnego z tym, co w sprzecie foto jest najwazniejsze - efekcie koncowym w postaci dobrego jakosciowo zdjecia.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Kiedys nie bylo takich problemow... ostatnio jakos pod wplywem urodzaju sprzetowego ludziom zaczyna sie troche w glowach przewracac i przejawiaja tendencje do szukania drugiej dziury w d*** zapominajac, do czego tak naprawde rzeczona d*** sluzy ;-)
Bez przesady.. jeżeli ktoś widzi (lub raczej "czuje") różnicę typu "lżejszy" między sprzętami, to są one istotne. Ja już np. w tej chwili widzę, że będą sytuacje, gdy 10D (o ile mi go w końcu naprawią :evil: ) będzie mi pasował bardziej niż 20-tka. M.in. ze względu na lepsze wywazenie z długim tele (ale nie tylko).Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
[ Dodano: 03-12-2004, 11:01 ]
I takie różnice mogą mieć wpływ na to, co nazywasz "efektem koncowym w postaci dobrego jakosciowo zdjecia".
Tutaj bym chyba polemizowal ;-)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Z pewnoscia jakosc wykonania gripa wplywu na jakosc zdjecia nie ma, tutaj chyba sie zgadzamy :-) Domyslam sie, ze chodzi ci np. o ciezar body i jego stabilnosc w reku - ale tutaj tez nie ma to wlasciwie wplywu na to, jakie zdjecia robi aparat... tylko na ergonomie i wygode fotografujacego. A jak sie komus rece trzesa to niech uzywa statywu, oprze sie o cos albo mniej lyka ;-)
Ostrożnie zaryzykowałbym twierdzenie, że w pewnych sytuacjach może miećCytat:
Zamieszczone przez kavoo
... która ma wpływ na to co powyżej. Wszystkie sztuczne ograniczenia 300D też zmieniają "tylko" ergonomię. Aparat z full manual też jest tylko "mniej ergonomiczny" - i rzeczywiście, można nim robić równie dobre zdjęcia. Tylko czy to aby na pewno o tym mowa?Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Poza tym, zwróć uwagę, nie rozmawiamy o jakości wykonania np. nozy z reklamy w TV za 50PLN, tylko o nieco droższych zabawkach.. I jeśli cos jest zrobione źle, to trzeba to powiedzieć głośno i wyraźnie.
W tym kontekscie sie z toba absolutnie zgadzam, ale ciezko mi uwierzyc ze narzekanie na rozmiary/wage 20D jest spowodowane tym, ze "jesli place tyle pieniedzy za aparat, to powinien on wazyc adekwatnie do ceny" :lol: :DCytat:
Zamieszczone przez muflon
Nie, to jest narzekanie na konkretną cechę aparatu, która np. Viteza widocznie powstrzymuje przed zakupem, mimo wielu innych zalet. Każdemu według potrzeb :) - ja też się obawiałem że z moimi grabiami moge miec problem, ale na szczęście nie jest tak źle.Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Długo tak mozna ciągnąć ;-) proponuję EOT.