To zdjęcie: http://plfoto.com/935821/zdjecie.html bardzo mi się podoba.
Wersja do druku
To zdjęcie: http://plfoto.com/935821/zdjecie.html bardzo mi się podoba.
wczorajsze - http://www.mdmedia.pl/aga
co sadzicie?
Niektóre barzo zabawne:)
Natomiast od strony technicznej razi źle dobrany WB (fioletowa skóra, robisz RAW czy JPEG?) i czasami przepalenia. Wiem że miało być white-isolated ale nie kosztem przepaleń na krawędzi skórze czy ubraniu. Jakbyś gdzieniegdzie podciągnęła kontrast szczególnie w ciemniejszych partiach to też by nie zaszkodziło.
dzieki za rady :)
postaram sie poprawic na przyszlosc.
na razie jpgi robie, rawy beda jak zakupie szybszego kompa... ten za dlugo mieli.
Najważniejsze że masz świetne pomysły. Generalnie tak czy tak jesteś stockowym guru i już:) Jak robisz w JPGu to bez szarej karty i pomiaru na nią za wiele sie nie zdziała.
Edit: wywaliłem bzdurne wywody nt. WB w kompakcie i lustrzance.Tomasz Goliński naprowadził mnie na właściwe tory :)
W!
Nikt mnie nie przekona do Kobiet w ciazy, jednak!
Zdrowko
wielkie dzieki Dobry Czlowieku :)Cytat:
Zamieszczone przez perqsista
bede probowala dalej!
lukep - zeby nie te kobiety, to bys tu nie pisal :razz:
http://www.mdmedia.pl/aga/Data/page.htm?13,0Cytat:
Zamieszczone przez matka_Wariatka
to mi sie najbardziej podoba :-)
dzieki Emielcia :)
tez mam cieżarną "modelkę" w domku i nie moge się zabrać do aktów ale jutro na stówę zacznę. imho w pozycji leżącej brzuszek lepiej sie prezentuje niż w verticalu i tego sie bede trzymał