Wersja do druku
No nie do końca. Podgląd w 350D dla RAW to właśnie ten sam JPEG robiony bez RAW, tak więc nie jest on wcale taki mały i jest bardzo dobrej jakości jak na JPEGa. :)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
PS
Jeśli wybierzesz tryb RAW bez "+JPEG" to wtedy nie będziesz mógł obejrzeć swojej twórczości na LCD w aparacie.
Swoją drogą szkoda, że w trybie RAW+JPEG plik, który w sumie służy do podglądu jest tak wielki. :neutral:
Nieprawda podgląd jest również w aparacie w trybie RAW (bez jpg). Ale z czego to nie wiem w zasadzie to wszystko jedno.Cytat:
Zamieszczone przez dgi
Ja w zasadzie tylko tegom trybu używam bez względu na rodzaj i przeznaczenie zdjęć.
LemonR
JPEG w RAW jest 2x mniejszy i badziewnie skompresowany.Cytat:
Zamieszczone przez dgi
:?:Cytat:
Jeśli wybierzesz tryb RAW bez "+JPEG" to wtedy nie będziesz mógł obejrzeć swojej twórczości na LCD w aparacie.
Bzdura. Bedziesz mogl.Cytat:
Zamieszczone przez dgi
bzdura bzdurą ale co ze mną ? :P chyba po prostu zareklamuje że jest za wolna i tyle.
Ja mam podobny problem z SanDiskiem II 2 GB. Kasowanie całej karty zapełnionej 255 plikami RAW trwa chyba z 5 min. Dokładnie nie sprawdzałem, ale mniej więcej +- 1 min. Mam też SanDiska 1 GB ale zwykłego (nie ultra II) i kasuje całą kartę w kilka sek. Robiłem też test zapisu serii rawów. Na SanDisk ultra II 2 GB proces zapisu trwa 33 sek!!! Na SanDisk 1 GB zajmuje to 13 sek. A ten ultra II powinien być przecież trochę szybszy, a już na pewno nie wolnijszy. Ja swoją kartę też odsyłam do sprzedawcy z allegro, podejrzewam, że jest zepsuta, albo jest to jakaś podróbka.