wg mnie tak jak adamek mówił:
Ale jak to jest w praktyce :DCytat:
"zawodowcy używają nikona"
Wersja do druku
wg mnie tak jak adamek mówił:
Ale jak to jest w praktyce :DCytat:
"zawodowcy używają nikona"
Może na stoisku Canona rozdawali cukierki? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Raczej z powodu IS mode 2 do panningu a 100-400 za dlugi na rajdy :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez miszaqq
Dwa teksty z Quaka 3 czy 4:
Do Canonierow z tego zdjecia: "Impressive"
Do Nikona: "Humiliation"
8)
Zdjęcie pozostawiam bez komentarza. Może doskonale posłużyć w dyskusji co kupić 350D czy D50 i który system ma przyszłość :mrgreen:
Ciekawy natomiast jest fakt, że technicy z serwisu Canon Europe jeżdżą razem z reporterami na takie imprezki i na bieżąco serwisują sprzęt. Rozmawiałem kiedyś z jednym Niemcem. Powiedział krótko: jeden mecz to 1000 zdjęć!
Czyli jadąc na ważną imprezę z Canonem trzeba brać ze sobą technika?? :shock:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Popularność jednego czy drugiego systemu na takich pokazach zależy czasami
od fajnych czynników ;)
Pamiętacie co działo się na łódzkich targach foto na stoisku Nikona? :mrgreen:
Canon nie sponsoruje FIFA od co najmniej 3 mistrzostw swiata,Cytat:
Zamieszczone przez roofman
bo to chyba sugerujesz...
Zreszta to by bylo bez znaczenia, agencje same wybieraja sprzet.
Popularnosc zalezy tylko i wylacznie od dwoch rzeczy:
jakosci generowanych zdjec i dostepnosci i jakosci potrzebnych
szkiel.
Nikon nadal nie dorobil sie 400 f2.8 VR... ani 600 f4 VR, ani 500 f4 VR...
Canon wprowadzil swoje wersje 7 lat temu.
Nikon ma aparat 1Dh, ktory ma 4MP i generuje smieci
na wyzszych ISO.
Skutek - spojrz na zdjecie
Załącznik 1519
A ten co?
Ten miał pewnie jakąś małpe SONY:)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt