wiem, że to tekst roku ale co zrobić jak mi się teoria nie zgadza z praktyką ;-))Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
sam nie wierzę swoim oczom ;))
Philips 170C, ustawienia 1024 na 768, 32 bity.
Wersja do druku
wiem, że to tekst roku ale co zrobić jak mi się teoria nie zgadza z praktyką ;-))Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
sam nie wierzę swoim oczom ;))
Philips 170C, ustawienia 1024 na 768, 32 bity.
Niedługo wam wmówią że macie kwadratowe soczewki :wink:
No wiec ten panel najlepsza jakosc ma przy 1280 x 1024 i sa to wlasnie inne proporcje ekranu stad roznice w stosunku wysokosci do szerokosci. W tej chwili obraz masz po prostu scisniety na wysokosc.Cytat:
Zamieszczone przez Quadrifoglio
Ch...ra, to źle ustawiona rozdzielczość ekranu ;)))) tak to jest jak się przesiada na cyfrę ;)))
niniejszym zgłaszam się do nagrody za "Problem roku" ;-)))
Jestem w stanie ufundowac nagrodę :) proponuję "talon na balon"
sluchaj to Ty nie widziales, ze panel nie pracuje Ci w natywnej rozdzielczosci?:lol: sugeruje wizyte u okulisty... :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Quadrifoglio
Najlepsze jest to że problem ujawnił się dopiero po podłączeniu 50 1.8 :lol: :lol: