Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: 350D+50 1.8 - znany problem ? rozmiar klatki

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wars i Sawa
    Wiek
    52
    Posty
    364

    Domyślnie 350D+50 1.8 - znany problem ? rozmiar klatki

    Ponieważ własnie nabyłem EF 50 1,8 II zrobiłem serię zdjęć testowych - i tu zaskoczenie - klatki poziome różnią się rozmiarem od klatek pionowych.
    Dla przykładu: przy max rodzielczości i zmniejszeniu do 15%
    -zdjęcie wykonane w pionie ma 19,57 cm szer. na 29,39 cm wys.
    natomiast
    -zdjęcie wykonane pierwotnie w poziomie, przy tym samym zmniejszeniu do 15% ma ok 1 cm mniej w poziomie a więcej w pionie.

    Porównywałem te długości odcinków na obu zdjęciach (tak samo zmniejszonych do 15%) kartką papieru z zakreśloną długością boków - i nie zgadzaja się rozmiary dłuższego i krótrzego boku.

    NATOMIAST, miarka PS2CS pokauje iż obydwa zdjęcia mają takie same wymiary ! Moje oczy widzą coś innego, przykładana kartka również.

    Gdzie jest błąd i na czym polega ?
    P.S. Co ciekawe obrócenie pionowek klatki w PS o 90stopni powoduje, że widzę ją tak samo jak poziomą klatkę (wymiary takie same). Czy to moje oczy, czy program, czy też aparat - czy może zwariowałem ?
    Ostatnio edytowane przez Quadrifoglio ; 05-06-2006 o 20:07

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    nie nadążam też mam tą 50 i nie kumam o co się stao
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wars i Sawa
    Wiek
    52
    Posty
    364

    Domyślnie

    poprawiłem , może teraz jest jaśniej.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    chyab wiem o co chodzi...zmniejszasz dw różne rozmiary na każdym ze zdjęć. Przy zmniejszeniu jednego wychodzi Ci w drugim raz 14,99 % a drugim razem 15,02 % czy tak ??
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  5. #5

    Domyślnie

    widocznie masz zle ustawiona rozdzielczosc ekranu w stosunku do proporcji ekranu. narysuj kolko to sie przekonasz.
    druga mozliwosc to moze przelaczyles sie ze square pixels na jakies inne systemowe telewizyjne czy cos (w PS rzecz jasna).

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wars i Sawa
    Wiek
    52
    Posty
    364

    Domyślnie

    faktycznie coś nie tak ...

    -robię dwa zdjęcia 1)klatka poziomo 2) klatka pionowo
    -w programie graficznym widok 100% zmniejszam lupą do 15% rozmiaru -oryginalnego, by można było je pomierzyć (proporcje boków)
    -biorąc pod uwagę linijkę PS bok dłuższy w obu zdjęciach mierzy tele samo, tak samo jest z drugim bokiem
    - natomiast mierząc np bok dłuższy w zdjęciu poziomym i przykładając tę miarę do boku dłuższego w zdjeciu pionowym (oba maja jednakowe zmniejeszenie) wychodzi na to, że dluższy bok w zdjęciu pionowym jest dłuższy od dłuższego boku w zdjęciu z klatką poziomą. Natomiast obracając klatkę pionową w PS o 90 stopni widać na oko, że proporcje stają się identyczne. Zastanawiam się gdzie tkwi przyczyna.

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wars i Sawa
    Wiek
    52
    Posty
    364

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pito
    widocznie masz zle ustawiona rozdzielczosc ekranu w stosunku do proporcji ekranu. narysuj kolko to sie przekonasz.
    druga mozliwosc to moze przelaczyles sie ze square pixels na jakies inne systemowe telewizyjne czy cos (w PS rzecz jasna).
    Hmm, HELP !!! co gdzie zmnienić, wie ktoś ?
    mam 17 Philipsa LCD

  8. #8

    Domyślnie

    jaki model (podaj dokladny symbol) i jaka masz ustawiona rozdzielczosc ekranu?

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quadrifoglio
    faktycznie coś nie tak ...

    wychodzi na to, że dluższy bok w zdjęciu pionowym jest dłuższy od dłuższego boku w zdjęciu z klatką poziomą.
    text roku
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Ha, ha

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •