Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
sebcio80
Fajne szkiełko ale cena kosmiczna.
Na forach ludzie piszą że cena R5 jest wysoka.
Tylko ze różnica polega na tym, że taki R5 może służyć jako narzędzie pracy. Zarabiać na siebie.
Tymczasem te szkło, mimo że super jakościowe to jednak zupełnie amatorskie. Nikt poważny nigdy nim nie będzie zarabial. To szkło świetne na wycieczki, spacery itp. I patrząc z tej perspektywy cena jest wręcz absurdalna.
Z obecnego 1750 Euro cena pewnie szybko spadnie na ok. 1500 i chyba tam utknie na lata.
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Kiedys mialem ef 70-200/4 ale odkad wyszlo 70-300L - to wole ten rodzaj (rozkrecany) szkla. Wchodzi do torby/plecaka duzo praktyczniej.
RF 70-200/4 jest tej samej konstrukcji i naprawde teraz widac ze do ML mozna miec w kocu mniejsze i lzejsze szklo.
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
w B&H 1600 USD, za rok będzie kolo 1 k$
wystarczy poczekac
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Myśle, że cena od debiutu spadnie ale nie sądzę, że będzie po roku niższa od ceny wersji ef 70-200 f4 najnowszej generacji (na ten moment wersja ef kosztuje w bhphoto 1299 USD)
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Ja bym nie liczył że cena tego wynalazku będzie szybko spadała. Po za tym podejrzewam że próg 6 kzł długo się utrzyma. Canon wyraźnie różnicuje - chcesz mieć tanio i dobrze kupuj EF, chcesz mieć super i trendy ;) płać i płacz kupując RF.
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
Ja bym nie liczył że cena tego wynalazku będzie szybko spadała. Po za tym podejrzewam że próg 6 kzł długo się utrzyma. Canon wyraźnie różnicuje - chcesz mieć tanio i dobrze kupuj EF, chcesz mieć super i trendy ;) płać i płacz kupując RF.
Szkło jest urokliwe i cenę trzeba traktować w proporcji do emocji a nie chłodnej kalkulacji ;). Coś jak torebka Chanel 2.55 dla Pań :lol:
Tak sobie myślę, że w moim konkretnie przypadku powinienem sprzedać C70-300L i kupić RF70-200/4 i EF100-400LII co operacją tanią już nie jest ale załatwia kilka tematów.
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Szkło jest urokliwe i cenę trzeba traktować w proporcji do emocji a nie chłodnej kalkulacji ;). Coś jak torebka Chanel 2.55 dla Pań :lol:
Tak sobie myślę, że w moim konkretnie przypadku powinienem sprzedać C70-300L i kupić RF70-200/4 i EF100-400LII co operacją tanią już nie jest ale załatwia kilka tematów.
A fe... ;) EFa chcesz kupować :lol:.....
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
A fe... ;) EFa chcesz kupować :lol:.....
W sumie to RF100-500 nie jest gorszy od EF100-400LII a nawet go przewyższa... O 6k PLN:mrgreen:
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
W sumie to RF100-500 nie jest gorszy od EF100-400LII a nawet go przewyższa... O 6k PLN:mrgreen:
Bardzo kibicuję Canonowi w mocowaniu RF, każda premiera to coś innowacyjnego w przeciwieństwie do Fuji, które ostatnimi premierami (XF 50 mm f / 1.0 R WR) pokazało, gdzie naprawdę ma zapytania użytkowników o odświeżenie serii szkieł XF. W Canonie RF lizanie cukierka przez szybę całkowicie wystarcza (w moim przypadku oczywiście , inni mogą mieć inaczej)
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
w stanach 10k
to nie jest żaden kosmos a za jakiś czas cena spadnie o kilka setek