Ja bym nie liczył że cena tego wynalazku będzie szybko spadała. Po za tym podejrzewam że próg 6 kzł długo się utrzyma. Canon wyraźnie różnicuje - chcesz mieć tanio i dobrze kupuj EF, chcesz mieć super i trendypłać i płacz kupując RF.
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Ja bym nie liczył że cena tego wynalazku będzie szybko spadała. Po za tym podejrzewam że próg 6 kzł długo się utrzyma. Canon wyraźnie różnicuje - chcesz mieć tanio i dobrze kupuj EF, chcesz mieć super i trendy
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Szkło jest urokliwe i cenę trzeba traktować w proporcji do emocji a nie chłodnej kalkulacjiZamieszczone przez Kolekcjoner
Ja bym nie liczył że cena tego wynalazku będzie szybko spadała. Po za tym podejrzewam że próg 6 kzł długo się utrzyma. Canon wyraźnie różnicuje - chcesz mieć tanio i dobrze kupuj EF, chcesz mieć super i trendy
Tak sobie myślę, że w moim konkretnie przypadku powinienem sprzedać C70-300L i kupić RF70-200/4 i EF100-400LII co operacją tanią już nie jest ale załatwia kilka tematów.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
A fe...Szkło jest urokliwe i cenę trzeba traktować w proporcji do emocji a nie chłodnej kalkulacji
Tak sobie myślę, że w moim konkretnie przypadku powinienem sprzedać C70-300L i kupić RF70-200/4 i EF100-400LII co operacją tanią już nie jest ale załatwia kilka tematów......
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
W sumie to RF100-500 nie jest gorszy od EF100-400LII a nawet go przewyższa... O 6k PLNA fe...
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: RF 70- 200 mm f/4L IS USM
Bardzo kibicuję Canonowi w mocowaniu RF, każda premiera to coś innowacyjnego w przeciwieństwie do Fuji, które ostatnimi premierami (XF 50 mm f / 1.0 R WR) pokazało, gdzie naprawdę ma zapytania użytkowników o odświeżenie serii szkieł XF. W Canonie RF lizanie cukierka przez szybę całkowicie wystarcza (w moim przypadku oczywiście , inni mogą mieć inaczej)W sumie to RF100-500 nie jest gorszy od EF100-400LII a nawet go przewyższa... O 6k PLN
Ostatnio edytowane przez candar ; 07-11-2020 o 10:35
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem