Odp: Pełna moc: c430ex-iii-rt vs yn600ex-rt-ii
YN kiedys mal zoom reflektora do 105 stopni i oznaczali lampe jak 54.
zawezili kat widzenia do 200 mm , czyli te sama Energie skupili na mniejszej powierzchni i oznaczyli jako 60.
palnik ten sam ( zreszta marny) .
Jesli podaja ze dla 200 mm na ls= 60 , to dla 105 mm teoretycznie ls = ok 35-40 .
porownywac mozna dla tego samego kata swiecenia.
ale Prawda jest, ze ze wzgledu na wieksze skupienie swiatla lampa pozwala oswietlic motyw z wiekszej odleglosci - tak jak w latarce zawezajac slup swiatla , swiecimy jasniej , czyli dalej ale za to wezej.
slowem wypadaloby porownac nie LS a Energie lampy w Julach ( Ws)- to da nam jednoznaczna odpowiedz.
Odp: Pełna moc: c430ex-iii-rt vs yn600ex-rt-ii
Cytat:
Zamieszczone przez
technik8pl
PS. nie zwracamy uwagi na przepały.
a szkoda, bo "w przepałach" może się okazać, że słabsza lampa przepaliła np. o 1/4EV, a mocniejsza o 2.5EV, jeśli matryca zarejestrowała od pewnego momentu tylko "255, 255, 255", nie masz informacji co było mocniejsze i o ile.
Cytat:
Zamieszczone przez
technik8pl
Coś robię źle? Dlaczego w teorii mocniejsza lampa w praktyce jest słabsza?
Teoria = "marketing". W czasach prehistorycznych podawano LP lamp dla ogniskowej 35mm, potem zaczęto dla "maksymalnego zooma", i skupienie światła przy ustawieniu "200mm" automatycznie "zwiększyło" to, co można napisać w reklamach (i danych katalogowych) lamp.
Kolejny temat to równomierność świecenia, "lepsze" lampy mogą równiej oświetlać daną powierzchnię, więc "dawać więcej światła przy krawędziach", co może skutkować osłabieniem światła w centrum kadru, "gorsze-mocniejsze" (według reklam) będą mocniej świeciły na środku, jednak kosztem boków.
Pomysł testu jest ciekawy, jednak proponowałbym powtórzenie w inny sposób: ustawienia aparatu takie, żeby przy mocniejszej lampie (faktycznie świecącej mocniej) nie było przepałów (oprócz odbicia palnika). Każde zdjęcie powtórzone np. 3 razy (sprawdzisz równomierność mocy), porównanie "pipetką" tych samych miejsc kadru da Ci orientację co do równomierności i jasności. Żeby sprawdzić o ile które jest mocniejsza możesz zrobić zdjęcie "mocniejszą", a potem tak zmieniać parametry (np. ISO) po założeniu "słabszej", żeby uzyskać jak najbardziej zbliżoną jasność (z uwzględnieniem nierównomierności to raczej na środku kadru). Światłomierz do błysku upraszcza sprawę, ale podejrzewam, że go nie masz, stąd propozycje "drogi objazdem".
Pozostaje jeszcze praktyczne znaczenie nierównomierności oświetlenia, wiele osób używa lamp "z odbicia" (lub przez dyfuzor), a wtedy ta sprawa wydaje się tracić na znaczeniu.
Odp: Pełna moc: c430ex-iii-rt vs yn600ex-rt-ii
Cytat:
Zamieszczone przez
r_m
a szkoda, bo "w przepałach" może się okazać, że słabsza lampa przepaliła np. o 1/4EV, a mocniejsza o 2.5EV, jeśli matryca zarejestrowała od pewnego momentu tylko "255, 255, 255", nie masz informacji co było mocniejsze i o ile.
.
technik8pl napisal prawidlowo.
w przepalach nie da sie ocenic o ile stopni jest przeswietlone.
najlepiej jest to ocenic w zakresie luminancji ok 128 czyli w okolicach srodka zakresu , gdyz w tym obszarze matryce Maja najwyzsza czulosc , tzn okreslone roznice natezenia swiatla powoduja najwieksze roznice luminancji - czyli najlatwiej jest je ocenic..
Odp: Pełna moc: c430ex-iii-rt vs yn600ex-rt-ii
YN600 są fajne do RT, bo są tanie :) a tak normalnie to lepiej kupić canona 430III-rt. Chyba, że focimy zawodowo i często potrzebne są szybsze serie to C600RT.
Dla mnie jedyna i dosyć istotna wada 430-stek to szybkie przegrzanie po kilku szybkich strzałach. Oczywiście miało to znaczenie tylko na ślubach. Szybko nauczyłem się z tym żyć* i bardzo lubię tą lampę. Mam 2 sztuki. YN600 też 2, ale używam tylko przy błyskaniu radiowym RT.
*(trzeba wyłączyć i włączyć i po problemie)
Odp: Pełna moc: c430ex-iii-rt vs yn600ex-rt-ii
Instrukcja obsługi YN 600EX RT II podaje następujące liczby przewodnie dla 100 ISO:
30 m @ 28 mm, 36 m @ 35 mm, 42 m @ 50 mm. Czyli nie jest to lampa o ponadprzeciętnej mocy.
Dla Speedlite 430EX instrukcja podaje:
27 m @ 28 mm, 27 m @ 35 mm, 31 m @ 50 mm.
Czyli faktyczna różnica w oświetleniu dla pokrycia tych samych ogniskowych wypada w okolicy 1/3 EV - oczywiście przy założeniu, że porównujemy teoretyczne i życzeniowe dane z instrukcji.
