Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
hmmm,wychodzi na to ze będę musiał sam zdecydować...
i chyba go kupie
lecę niedługo do Etiopii i wyczytałem ze tam na sprzęt pro trzeba mieć specjalne zezwolenie(a co to znaczy PRO dla prostego bambusa na granicy???)
ten obiektyw załatwi sprawę bo co zrobię jak mi się do eLki przyczepia na granicy?
Cytat:
Wwóz profesjonalnego sprzętu (kamery wideo, aparaty fotograficzne, urządzenia nagrywające oraz broń strzelecka) wymaga zgody ministerstwa kultury i informacji lub urzędu ds. ochrony środowiska. Amatorski sprzęt turystyczny można wwozić bez ograniczeń.
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
becekpl
hmmm,wychodzi na to ze będę musiał sam zdecydować...
i chyba go kupie
lecę niedługo do Etiopii i wyczytałem ze tam na sprzęt pro trzeba mieć specjalne zezwolenie(a co to znaczy PRO dla prostego bambusa na granicy???)
ten obiektyw załatwi sprawę bo co zrobię jak mi się do eLki przyczepia na granicy?
Zdjęcia prostych bambusów z perspektywy białego pana, choćby z magazoomem, będą tchnęły autentyzmem.
Gratuluję podejścia. Weź sobie komórkę, powinna wystarczyć, a masz pewność, że żaden bambus się nie przyczepi.
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
bzdura1979
Zdjęcia prostych bambusów z perspektywy białego pana, choćby z magazoomem, będą tchnęły autentyzmem.
Gratuluję podejścia. Weź sobie komórkę, powinna wystarczyć, a masz pewność, że żaden bambus się nie przyczepi.
No zaraz zaraz jak se wezmie komórkę z kilkoma obiektywami a jeszcze na dodatek w nazwie pro typu honor 20 pro to nie bylbym pewny ze to nie bedzie sprzęt profesjonalny dla bambiego :)
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
no, przy takich zapisach to kłopot gotowy:!:
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Czyli System R jest systemem zamkniętym w samym sobie ;)
Cytat z recenzji tego szkła: "Ten obiektyw nie będzie działał na cyfrowych lustrzankach lub aparatach Canon EOS M - tylko aparatach Canon EOS R."
BTW - winieta i dystorsja prezentuje się w pełnej krasie w RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM, szkło za 4.400 zł
Szkoda że żeś jeszcze większego tego zrzutu ekranu nie zrobił. :?
Cena jest z **** wzięta, chociaż obiektyw Sony FE 24-240 mm f/3.5-6.3 OSS który miał swoją premierę w 2015 roku również nie poraża taniością (obecnie jego cena na polskim rynku wynosi 3699 zł).
Ten Canon ma na szerokim końcu bodajże 20mm z których po włączeniu wszelakich korekt w aparacie robi się 24mm i podobno niezbyt nadaje się do pracy w trybie SERVO.
https://www.fredmiranda.com/forum/to...970/2#14973328
Cytat:
Ok, I have tested the lenses against each other, and I can only say a few things: The lens is not particularly good for servo shooting. Big surprise, but just for kicks I used it today for a shoot of wake boarding on a boat and let's just say that I have way more rejects than when I shoot with my L glass.
Tak samo jest w aparatach Leica Q, gdzie 28mm to tak naprawdę z tego co pamiętam 24mm poddane procesowi interpolacji (chyba tak to się nazywa, jeśli się mylę to proszę mnie poprawić).
https://www.l-camera-forum.com/topic...m-lens-design/
Cytat:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1370077/3 Leica Q: The first camera with fixed 28mm fisheye lens with an image circle that does not cover the sensor size. How to possibly achieve sharp edges after digital correction with such a lens design?
Cytat:
Zamieszczone przez
jinks
RF35/1.8 już tak nie zachwyca. Choć myślę, że celowo, bo niedługo wyjdzie pewnie RF35L/1.2L a międzyczasie chcą sprzedać jeszcze trochę 35L II.
Mam nadzieję że wcześniej pojawią się wreszcie jakieś maluchy.
https://www.canonrumors.com/patent-m...ical-formulas/
Canon RF 20mm f/2 (Lens length of 70mm)
Canon RF 35mm f/2.8 (Lens length of 40mm)
Canon RF 45mm f/2.8 (Lens length of 43mm)
Canon RF 35mm f/2 (Lens length of 30mm)
Canon RF 16-35mm f/4 (Lens length 90mm – 97mm)
Cytat:
Zamieszczone przez
luso
Odnośnie tematu wątku to nie przypominam sobie aby Christopher Frost stworzył recenzję o bardziej negatywnym wydźwięku...
Przewiń sobie od razu na 4:53.
https://youtu.be/bh7xbdKG-oc?t=4m53s
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
To co można wybaczyć budżetowemu gówienku za 120 dol., trudno usprawiedliwiać w drogim szkle za 1000 dol.(będę się upierał, że szkło za 1000 dol. to drogie szkło, zwłaszcza dla amatora).
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Na ogniskowej 24 mm jakoś w tych przykładach nie widać, aby szkło miało problem pokryciem sensora FF...
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Cytat:
Zamieszczone przez
becekpl
pojawia się już trochę materiału
A może samemu przetestujesz:
https://www.optyczne.pl/14116-news-C...Warszawie.html
To już jutro;)
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
pójdę pojutrze , zobacze czy da sie cos wyrwac w dobrej cenie
