obiektyw ktory dobrze wspołgra z 5dmkii i 7d jednoczesnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez PicsUsingPotato

Zrobiłem ten test i jest duża różnica miedzy 24 i 17mm - 24 na 7d zbyt wąski, więc w kościele nie wystarczy.

---

Niedrogi obiektyw szerokokątny do cropa 2,8, który "kryje" pełną klatkę, choć słabo w rogach, to Tokina 11-20 mm f/2.8.

Na FF od 18 mm nie ma winiety, podobnie jak w przypadku szkła Tokina 12-28/4 od 18 mm, co sprawdzałem na swoim 5D2.
Ale 11-20 dla mnie zbyt mało uniwersalny i stanęło na tym drugim.

Jest sporo używanych na rynku UWA do FF - Tokina 16-28 mm f/2.8. Tylko prawie kilo szkła w łapie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PicsUsingPotato

potrzebuję zmiany obiektywu na taki, który będę mógł podłączyć także do pełnej klatki, bo ta pozwoli mi uzyskać większy kąt, a co za tym idzie lepsze światło a także mniejsze szumy

---

O ile to nie jest skrót myślowy, to zoom 24-70/2.8 nie da więcej światła niż 17-50/2.8. Mam nadzieję, że chodzi Ci o robienie na FF, dzięki czemu uzyskasz mniejsze szumy ;)
Jeśli założysz obiektyw o jasności 1.4 to wpuścisz więcej światła, ale pamiętaj o tym, że jednocześnie zmniejszysz głębię ostrości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertON

Niedrogi obiektyw szerokokątny do cropa 2,8, który "kryje" pełną klatkę, choć słabo w rogach, to Tokina 11-20 mm f/2.8.

Na FF od 18 mm nie ma winiety, podobnie jak w przypadku szkła Tokina 12-28/4 od 18 mm, co sprawdzałem na swoim 5D2.
Ale 11-20 dla mnie zbyt mało uniwersalny i stanęło na tym drugim.

Jest sporo używanych na rynku UWA do FF - Tokina 16-28 mm f/2.8. Tylko prawie kilo szkła w łapie.

---

Dziękuję, wezmę je pod lupę choć wolałbym coś z większą możliwością zmiany ogniskowej. FF - Tokina 16-28 mm f/2.8. -sprawdziłem, nawet cena przystępna ale 1kg tak jak mówisz, trochę dużo.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez r_m

O ile to nie jest skrót myślowy, to zoom 24-70/2.8 nie da więcej światła niż 17-50/2.8. Mam nadzieję, że chodzi Ci o robienie na FF, dzięki czemu uzyskasz mniejsze szumy ;)
Jeśli założysz obiektyw o jasności 1.4 to wpuścisz więcej światła, ale pamiętaj o tym, że jednocześnie zmniejszysz głębię ostrości.

---

Oczywiście chodziło mi o dwukrotnie mniejsze szumy :)^^ Tak jak napisałeś 1.4 odpada, nawet na 1.8 czasami zdarza mi się nie złapać tego co chcę. Wszystko wskazuje na to, że zostanę przy tym co mam i poczekam aż będzie mnie stac na zamianę 7d na 6d i wówczas problem obiektywów na dwa systemy zniknie.

A nie myślałeś o jakichś stałkach?

Taka 24 1.4 jest bardzo fajna i na pełnej klatce ( bo jest bardzo jasna i zwykle wystarczająca jeśli o szerokość ), natomiast na cropie jest odpowiednikiem jasnej 35tki - bardzo popularna ogniskowa pod reportaże.
Jeśli szukasz głównie szerokości i zadawalającej jasności - to przychodzi mi do głowy poza Tokiną 11-16 2.8 ( obiektyw pod cropa, ale da się go też używać na pełnej klatce na 16mm z miękkimi rogami obrazu ) oraz manualny Samyang 14mm 2.8.

Albo Sigma ART 24-35 - dość szeroko na FF i po przeliczeniu 38-56 dla 7D. No i światło F2.0 - byle by dobry egzemplarz trafić

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matt_K-K

A nie myślałeś o jakichś stałkach?

Taka 24 1.4 jest bardzo fajna i na pełnej klatce ( bo jest bardzo jasna i zwykle wystarczająca jeśli o szerokość ), natomiast na cropie jest odpowiednikiem jasnej 35tki - bardzo popularna ogniskowa pod reportaże.
Jeśli szukasz głównie szerokości i zadawalającej jasności - to przychodzi mi do głowy poza Tokiną 11-16 2.8 ( obiektyw pod cropa, ale da się go też używać na pełnej klatce na 16mm z miękkimi rogami obrazu ) oraz manualny Samyang 14mm 2.8.

---

Dzięki.

Niestety stałka na razie nie wchodzi w grę, gdyż wydaje mi się, że będzie mi brakowało tego zooma, przynajmniej na tym etapie jeszcze.

--- Kolejny post ---

Dzieki.


Dla mnie będzie za wąsko na 7D.