Oczywiście nowoczesny i nie będący przeżytkiem ślub to związek dwóch osobników męskich ewentualnie jednego męskiego i kozy.
Wersja do druku
Oczywiście nowoczesny i nie będący przeżytkiem ślub to związek dwóch osobników męskich ewentualnie jednego męskiego i kozy.
a to na pewno jest gorsze od tych nie-nowoczesnych zwiazkow dwoch plci homo sapiens, gdzie po 5 latach dochodzi do rozwodu (w niektorych krajach) albo do niego formalnie nie dochodzi (w tych innych, gdzie presja lokalnej spolecznosci, warunki ekonomiczne albo tzw. "dobro dziecka" nie pozwala kobiecie odejsc)?Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
ja bym sie nie upieral...
Lewackie gadanie...
nazisci tez wlasnie tak nazywali wszystkie opinie, ktore nie pasowaly do ich wizji swiata...
A to nie liberalowie teraz nazywaja normalne biale rodziny rasistami, ksenofobami i islamofobami?
Zalecialo fronda czy innym prawym pl. [emoji33]
...lub światem zerojedynkowym.
A jak jest rodzina nie-biala to jest nienormalna?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
czy chodzilo o taka, ze jest jeden partner plci meskiej a drugi zenskiej (lub odwrotnie), zeby bylo tak naprawde normalnie?
cos w tym jest, ze przecietnego czlowieka denerwuje polityczna poprawnosc i publiczne potepienie dla wszelkich negatywnych reakcji na jakis temat tabuCytat:
Zamieszczone przez zdebik
ale czy to liberalowie tak mowia... to nie mnie oceniac, ja juz zostalem lewakiem :)
Lewak to ktoś kto dopuszcza wszelkie możliwości bez szczególnego zdziwienia, prawak to ktoś kto tych wszelkich możliwości zakazuje z jedynie sobie znanych powodów.
A canonier to ktoś kto użytkuje aparat canona z jedynie sobie znanych powodów.
Dosyć tego pier..... Proszę.
Dokładnie, szczególnie że dyskusja schodzi na bardzo niebezpieczne tory.Cytat:
Zamieszczone przez aptur