Wersja do druku
Tak, tylko że najpierw muszę spłacić raty z te które kupiłem 2 miesiące temu:) Oczywiście FF nie wchodzi w grę.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Po przeczytaniu wypowiedzi michalab odniosłem inne wrażenie, ale tak jak pisze Kolekcjoner - "bardzo dobry kompromis pomiędzy ceną i jakością dlatego jest popularna". Po prostu byłem przekonany, że wszystkie L są ostre.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Jak ocenilibyście 17-40L z 17-55 mm f/2.8 EF-S IS? Wiem, że ten drugi to nie L, ale proszę o ocenę.
Do cropa bym raczej nie kupował 17-40.Cytat:
Zamieszczone przez ALN
Pytałem teoretycznie, z czystej ciekawości o porównanie 17-40L z 17-55 mm f/2.8 EF-S IS. Teraz używam Tamrona 17-50 f2.8 i w zasadzie jestem z niego zadowolony, a jedynie co mnie irytuje to AF.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
@RobertON
Świetny test :) Jak ktoś ma cropa i FF to ta Tokina jest naprawdę dobrą opcją. Mam jeszcze małą prośbę. Czy jesteś w stanie dodać sample z FF z 20 i 19 mm?
@ALN
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM on Canon EOS 760D vs Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD Aspherical IF Canon on Canon EOS 760D vs Canon EF 17-40mm f/4L USM on Canon EOS 760D
Żaden z tych obiektywów optycznie nie wypada dobrze. Osobiście rozejrzał bym się za Sigmami: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM on Canon EOS 760D vs Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon on Canon EOS 760D vs Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A Canon on Canon EOS 760D
Dziekuję, to tylko takie amatorskie porównanie.Cytat:
Zamieszczone przez luso
Mam tokinę z testów z 5D2 na 18-24-28 mm. Niestety nie mam 19-20 mm.