bo co w tym przypadku oznacza "lepszy obrazek"?
Wersja do druku
bo co w tym przypadku oznacza "lepszy obrazek"?
Pewnie masz i rację. Po drugie primo to jednak skok technologiczny pomiędzy obiema puchami.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
To może ja też powinienem pomyśleć o zmianie puchy...;)
lepszą jakość ;)Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
czyli co?Cytat:
Zamieszczone przez marcin210178
Bardzo dobrze wspominam efekty używania MK I,ale tylko z 24-70, kolory!!!, kontrast, rozmycie tła, nikły szum, piękne cienie, celny AF, to w fotografii "statycznej". Obrazek nazwał bym analogowy, plastyczny bardzo przyjemny w obróbce.
Gorzej było z tele 70-200, 100-400,to ze względu ograniczeń funkcjonalnych aparatu. MK II i MK III oferują też bardzo poprawne efekty zdjęć, mz bez zastrzeżeń, a przepaść w szybkości aparatów, uniwersalności
nowych modeli niwelują jakieś, wydumane niedoskonałości obrazka.
pozdr,MK.
co tylko autorowi przyjdzie do glowyCytat:
Zamieszczone przez Element7th
Dlaczego jeden może dać konkretną odpowiedź a inny się czepia i zadaje dodatkowe pytania :) ale i tak wszystkim dziękuję ;)
Dlatego z jednymi się dyskutuje a z drugimi nieCytat:
Zamieszczone przez marcin210178
tutaj jest fajne porównanie marka I i III: Test Canon 5d mark III (z porównaniem do Canon 5d mark I) | Fotografia blog Dominik Golenia
Jakby nie patrzeć 5DI wypada lepiej :)Cytat:
Zamieszczone przez czarq