Tygodniowy 135L i już paproch, rysa pod soczewką?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Nigdy filtra UV nie używam i nigdy żadne paprochy do środka mi się nie dostały, a foceniu dobrych parę lat w różnych warunkach... Szczęście? Głupota ? ;)

---

eeeee klopot ze wzrokiem? ;)
ja przestalem uzywac fitr uv,zakladam polar
ale paprochy z czasem sie pojawiaja w srodku

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Szczęście? Głupota ? ;)

---

Raczej brak peszka. Ja tam zakładam na droższe obiektywy Marumi DHG SUPER Lens Protect, nie widzę żadnych strat w jakości, a miałem kiedyś już sytuację, w której filtr uratował mnie przed rychą. A z obiektywami obchodzę się jak z jajkiem ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Co to jest "wewnętrze"? Wnętrze wnętrza?

---

Ot literówka, błąd podczas edycji, nic więcej, jedni zrozumieją inni jak widzę muszą zapytać.

Ja zawsze tez mam filtry. Zwlaszcza jak canon zaczął robić dekielki w stylu tamron, bardzo dobrze nimi sie rysuje soczewki przy ich zakladaniu.

Kurcze... Ja naprawdę nie mam żadnych z tym problemów ;)

Odsyłaj obiektyw na serwis. Miałem kiedyś wielkiego w paprocha w nowym 24-105 L.

Cytat:

---

Zamieszczone przez shpyo

Hej,
tydzień temu kupiłem nówkę sztukę 135L. Dzisiaj patrzę na obiektyw i...

https://copy.com/LlsZpx2eBAXXsDYX

Początkowo myślałem, że to jakiś paproch, nić i ściągne to szmatką. A tu lipa, nie zeszło i wygląda jakby to było pod soczewką. I teraz pytanie - czy ktoś wie co to może być? Na kurz mi to nie wygląda, prędzej jakby rozwarstwienie soczewki. Ktoś spotkał się z czymś takim? Co ciekawe, nie wpływa to w żaden sposób na zdjęcia - nie widać tego na obrazku.

Za pomoc będę wdzięczny.

PS. Tak, będę to zanosił do serwisu, ale najpierw chciałbym zapytać forumowiczów co i jak :).

---

Jeżeli to nowy obiektyw to wysyłaj na serwis. Filtry używa się po to, żeby przednia soczewka po tygodniu nie wyglądała jak twoja.

Myślę że przesadzacie z tymi filtrami, też kiedyś wystraszony zabobonami z internetu używałem, teraz tylko polary nakręcam jak potrzebuję, wszystkie UF i inne podobne nawet najlepszej klasy przy jasnych stałkach psują obraz na pełnej dziurze!
Od jakiś 8 lat ( 4 systemy do tyłu do którego mam zawsze z min 6 obiektywów ( Nikon, Sony lustro, Sony nex, Canon) ) nie stosuję filtrów, mocno sprzętu używam ( przebiegi po nawet 250 000 fot za 2 lata ) i przy sprzedaży praktycznie nie mam żadnych paprochów !
Ten egzemplarz 135 ( nie jest to obiektyw za 500zł z dolnej półki ) nadaje się nie tyle do czyszczenia w serwisie co do WYMIANY moim zdaniem !
Nawet pompy 100-400 nie ssają takiego syfu po tygodniu do środka !

Przeciez zaden filtr nie uchroni obiektywu przed zassaniem jakiegos syfu do wnetrza. Jesli juz moga miec jakies znaczenie ochronne, to tylko jako zabezpieczenie mechaniczne przed uderzeniem w soczewke. A jak juz sie te france do srodka dostana, to trzeba obiektyw rozebrac i wyczyscic. Zadne dmuchania i odsysania sensu nie maja. A to, ze nowy i zasyfiony? - jak sie go w zakurzonych atmosferach uzywa?...

Dzięki wszystkim za informacje. Obiektyw oddaję w następnym tygodniu do serwisu a jak go dostanę z powrotem to kupię filtr dla świętego spokoju.