Cytat:
Zamieszczone przez Grzdyll
hehehe dobre ...Cytat:
Zamieszczone przez Grzdyll
Też myślałem nad zamianą 6d na jakiegoś bezlusterkowca. Po testach w sklepie odpuściłem. Radzę dokupić dobre szkło i cieszyć się.
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Grzdyll
hehehe dobre ...Cytat:
Zamieszczone przez Grzdyll
Też myślałem nad zamianą 6d na jakiegoś bezlusterkowca. Po testach w sklepie odpuściłem. Radzę dokupić dobre szkło i cieszyć się.
Może wystarczy dokupić na spacerki jakiś mały, dobry kompakt np. Canon G7X lub Sony RX100.
Pozdr
A może czas nauczyć się wykorzystywać do perfekcji to co się ma.Cytat:
Zamieszczone przez gregfoto
Sam sie zastanawiam mocno nad przesiadką na Olka. Niedawno miałem okazję trochę pobawić się EM-1 i muszę przyznać, że zrobił na mnie spore wrażenie. Mały, szybki, świetny EVF, świetnie rozplanowane przyciski, itd. Jedyne co tylko, to jeśli jesteś fanem "bokehu" to za bardzo nie poszalejesz - f2.8 w m43 to jak f5.6 dla pełnej klatki jeśli chodzi o głębie ostrości - trudniej uzyskać bardzo rozmyte tło. Jeśli chodzi o fotografów, którzy dają czadu na m43 to zobacz sobie: Moises Saman, Peter van Agtmael, Eli Reed, Alex Majoli, Ian Berry, Jerome Sessini (wszyscy z agencji Magnum), poza tym Vittore Buzzi.
Wydaje mi się, że na FF najłatwiej uzyskać efektowne, "fotograficzne" zdjęcia, zwłaszcza dysponując jasną stałką.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Podobnie najłatwiej uzyskać doskonałą jakość obrazka, przejścia tonalne, ostrość, zakres tonalny.
Im mniejszy obrazek tym trudniejsza obróbka i gorszy efekt.
No ale czytamy, że aparat jet duży i to też jest fakt.
Nawet Ian Paice się rozbawił słysząc powyższe słowa...:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jaś
E-M1 + 12-40/2.8 (ISO3200 f2.8 1/80s)
W zasadzie jedno nie wyklucza drugiego - można mieć i 6D i Olka :) Każdy może mieć swoje zastosowania i czas pokaże co komu pasuje.
Pytanie innych co jest dla Ciebie lepsze trąci paranoją, bo każdy ma inne priorytety i zapatrywania.
rozumiem że się tak ubawił gdy usłyszał o tanich obiektywach od olka :mrgreen: ja też się uśmiałem.Cytat:
Zamieszczone przez Pawel92
link do ceneo z tym 12-40/2.8 Ceneo - porównanie cen, sklepy, perfumy, agd, rtv, komputery
No cóż, niestety źle zrozumiałeś. Ale najważniejsze, że jest wesoło :D
Nie odkrywamy nic nowego. Obiektywy do Olympusa, te dobre zawsze kosztowały sporo. Do 4/3 12-60 -4tys, 8 mm -4tys, 11-22 - 4tys, 14-54 - 2,3tys. To mniej popularny system i nic tańszego niż w systemie canona czy nikona o porównywalnej jakości nie dostaniemy. Lepiej wygląda rynek używanych szkieł Olympusa które dosyć mocno tracą na wartościCytat:
Zamieszczone przez jaś