Odp: Tamron 90 f 2,8 VC czy Canon 100 f 2,8 L IS
Dużym problem przy makro z ręki jest utrzymanie GO w miejscu, w którym się chce. Miałem przez chwilę zajawkę na makro, miałem nawet tego Canona - super szkło, super wykonane, IS bardzo dobry, jasne, kolory, ma itp. itd., ale moje zdjęcia makro z ręki były do kitu, bo ta cała technika nie pomogła. Potem trochę poczytałem na ten temat i w zasadzie trzeba jednak mieć statyw, dodatkowe światło (dużo) no i cierpliwość, której ja nie mam i już się nie interesuję makro, no chyba tylko jako oglądacz ;)
Aczkolwiek nie mogę napisać, że IS trochę nie pomagał , bo w Canonie on jest podobno, jakby to nazwać..., 3D, tzn. działa nie tylko w pion / poziom, ale chyba też minimalnie przód/tył.
Test Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM - Budowa, jakość wykonania i stabilizacja - Test obiektywu - Optyczne.pl
Odp: Tamron 90 f 2,8 VC czy Canon 100 f 2,8 L IS
Każde szkło macro w miarę przyzwoite nada się do makrofotografii. Nie tylko Canon, Sigma czy Tamron, ale nawet Cosina za 300 złotych. I tak decydują umiejętności.
Oczywiście w makrofotografii nie używamy AF! I tu pojawia się pytanie czy obiektyw makro chcemy używać jeszcze do czegoś innego wraz z AF. Jeśli nie, to jak pisałem, może być nawet Cosina. Jeśli tak, to tylko Canon, Sigmy z napędem HSM nawet bym kijem nie trącił ;) Nie wiem jak jest z tym USD u Tamrona, bo nigdy nie miałem. Ale pewnie też wyraźnie gorzej niż u Canona.
Odp: Tamron 90 f 2,8 VC czy Canon 100 f 2,8 L IS
Cytat:
Zamieszczone przez
salas
może sobie kup lampę i dyfuzor - to Ci pozwoli robić na dłuższych czasach lub zainwestuj w dobry statyw lub to i to.
Raczej na krótszych czasach, a statyw się przyda tak czy inaczej.
Odp: Tamron 90 f 2,8 VC czy Canon 100 f 2,8 L IS
Mam statyw , ale nie zawsze chce mi się go taszczyć :p, poza tym jak go ustawiam , to wszystkie robale zdążą spieprzyć. Zastanawiam się nad kupnem lampy i dyfuzora . Popróbuję jeszcze z tą sigmą . Dziwi mnie niska cena tamrona , jego wyjściowa cena to 3000 zł teraz 1890 zł . Czy coś z tym szkłem jest nie tak ? Bardzo proszę o opinie jego użytkowników .
Odp: Tamron 90 f 2,8 VC czy Canon 100 f 2,8 L IS
Cytat:
Zamieszczone przez
howi
Zastanawiam się nad kupnem lampy i dyfuzora .
Dyfuzor to lepiej sobie zrobić, a można i to tego użyć najtańszej lampy.
źródło: makropasja.pl
Jeden z kilku wersji jakie robiłem, a i tak światło należało ograniczać
http://www.canon-board.info/przyroda...2/index44.html