Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
No wyprane, szczególnie jak się porównuje przedprodukcyjną puszkę z tą która jest na rynku od dłuższego czasu i po upgradzie firmware ... ludzie wyluzujcie.Cytat:
Zamieszczone przez michaljedynak
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
No wyprane, szczególnie jak się porównuje przedprodukcyjną puszkę z tą która jest na rynku od dłuższego czasu i po upgradzie firmware ... ludzie wyluzujcie.Cytat:
Zamieszczone przez michaljedynak
Ja nie widzę wielkich różnic w szczegółach i szumach, widzę natomiast jak 4000PLN zostaje mi w kieszeni.
Na powyższym przykładzie też uważam ze jest nieźle. 5d ma jedynie tą zaleteę ze jest FF.Cytat:
Zamieszczone przez arra
Swietny filmik. Jak juz mamy fajny przycisk Movie Record, to szkoda, ze nie pokuszono sie o przycisk PAUZE :) Ale to juz totalne robienie kamery z body bedzie.. :) Fakt przydac by sie przydal. Brakuje mi jednego w tym filmiki - mogli nagrac scenke z strzelaniem seria 8fps.
na youtube są takie filmikiCytat:
Zamieszczone przez siudym
http://www.youtube.com/watch?v=rKYt64GpPLM :)Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
Różnice nie są powalające. W praktyce (dla mnie) przy takich powiększeniach jak tu pokazano - pomijalne. Pozostaje wyłącznie wybór czy ktoś potrzebuje FF czy nie.Cytat:
Zamieszczone przez arra
Dzięki gietrzy :) Muszę przyznać, że odwalasz dla tego wątku kawał dobrej roboty. Sam nie mam na tyle czasu, by szukać nowych zdjęć/recenzji, dlatego z zadowoleniem korzystam z publikowanych przez Ciebie linków :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mam do ogółu jedno pytanie - czy ktoś gdzieś widział nocną fotę 7D, tylko że ISO 100, statyw itd. Taki dobry landszaft. Bo ja chyba przegapiłem albo po prostu takiej jeszcze nie było.
musisz poczekac, az aparat dotrze do rak fotografow, bo poki co miela go onanisci. a ISO 100, a juz zwlaszcza robienie ze statywu, zdecydowanie nie jest sexy ;)Cytat:
Zamieszczone przez Nol
Chyba masz rację :D Trudno 8)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Witam wszystkich na tym forum.
Znalazłem jeszcze kilka fotek z 7D. http://photography-on-the.net/forum/...&postcount=256 oraz post 297 na stronie 20. Chyba ich jeszcze tu nie było, a jeśli się mylę, to przepraszam i ... udanych fotek :).
--
Pozdroowka
Michał
Szansa na sampla w pełnej rozdzielczości z exifem jest znacznie większa w przypadku onanisty.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Fajnie wyszły mu te foty. Jeżeli większość ujęć wyszła taka, to znaczy, że z AFem jest wszystko w porządku
EXIF to ja Ci moge z takich zdjec odczytac. z 90% prawdopodobienstwem ISO jest 3200, potem 9% ISO 6400. jesli chodzi o przeslony to z 99% prawdopodobienstwem jest f/8, bo tyle sie uzywa do pokazania ostrosci ;)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
a tak serio... na diabla mi ten EXIF jesli wszystkie zdjecia wygladaja mizernie, bo z 3200 to nawet wypasne odszumianie Nikona nie zrobi cudow? zadna roznica jakie to ma parametry, jak zdjecie spelnia jakosciowe standardy co najwyzej reporterow i kotleciarzy, i to tylko pod warunkiem nie ruszania suwaka jasnosci/ekspozycji, bo wtedy nawet te standardy przestanie spelniac ;)
To jest trochę jak z jasnymi szkłami - dużo ludzi nie kupuje ich po to, by robić 100% zdjęć na pełnej dziurze. Kupuje się je m.in. po to, by przymknięte o 2-3 działki były ostrzejsze niż zoomy f/2.8 albo f/4, a możliwość zrobienia zdjęcia na f/1.2 czy 1.4 jest tylko dodatkową zaletą*.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
* Nie dotyczy "ślubnych"
Dla mnie iso3200 w puszce powinno być używalne. W 5DmrkII nie narzekam na jakość fot na tym iso i dobrze żeby było tak i w przypadku 7D.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
linki do zdjęć, które Gietrzy dziś zamieścił są całkiem niezłe.
Czyzbyś uważał , że reporterzy i robiący imprezy ( np. śluby ) mają tak niskie wymagania ?. Nie jestem ani jednym , ani drugim . Uważam jednak , że przede wszystkim kotleciarze potrzebują dobrego albo bardzo dobrego - wysokiego ISO . Mylę się ?.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
I o to mi chodziło: używalne - super; robić wszystko na iso 3200 - po co?Cytat:
Zamieszczone przez Thomason2005
Ale to w sumie truizm jest...
Osobiście wolę obrazek z ACR, wyostrzona plastelinka z DPP mi nie podchodzi.Cytat:
linki do zdjęć, które Gietrzy dziś zamieścił są całkiem niezłe.
To proste! Co człowiek robi w pierwszy wieczór po zakupie istotnej zabawki? Nie mam tu na myśli siódmego z kolei szkiełka czy trzeciej lampy błyskowej. Tylko pierwsze body cyfrowe albo coś równie podniosłego. Otóż siedzi się w fotelu i kręci gałkami oswajając się z urządzeniem, próbując pstrykać fotki wszystkiemu co jest w pomieszczeniu. A wiadomo - wieczorem jest ciemno. Dlatego wszystkie te zdjęcia podekscytowanych nowych posiadaczy 7d są robione na wysokich ISO. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Merde
No kurcze, jak bym siebie widział :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez piast9
nie.Cytat:
Zamieszczone przez wlodal
ich klienci 8-)
Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Prawdę mówiąc nie bardzo rozumiem tych polemik, bowiem na dpreview są sample w dużym wyborze, również przy ISO 100. :mrgreen:
Pozdrówka
Rozmowa wynikła z mojego pytania o sample nocnego landszaftu (lub jakiegoś dziennego, ale dobrego). Prawda jest taka, że takie ujęcia nie są zbyt popularne - większość strzela wysokie ISO lub porównuje na jakiejś scenie testowej. Na dpreview jest troche architektury, ale zauważ jakie tam są warunki na zdjęciach - kolory szare, niebo prawie stalowe - czyli nic, co wiele powie m.in. o kolorystyce oddawanej przez matryce. Po prostu dobry, porządny landszaft przy odpowiednich warunkach oświetleniowych by się przydał, również nocny (a w zasadzie to wieczorny). Moim zdaniem teza akustyka jest słuszna.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Oczywiście można sobie wywnioskować jak to będzie wyglądało z fot portretowych i pewnie również z testowych setupów, bo takie widziałem, ale mimo wszystko fajnie by było zobaczyć w realu tą konkretną aplikację tego aparatu :)
I tu niestety się mylisz - Canon musi zarabiać, więc na pewno zaoferuje nowe, lepsze, wręcz jedyne i re-we-la-cyj-ne szkła, które zaspokoją wymagania najnowszych technologii swoich puszek :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez wlodal
Tia, 924 fotki w jeden dzień :lol: O niczym bardziej nie marzę...
Bateria robi wrażenie. Czekamy na sample :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ja chyba bym zrobił niewiele mniej przy nowym aparacie. Zwłaszcza w jakimś ogrodzie zoologicznym/safari :)Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą baterią?Cytat:
Zamieszczone przez Nol
Przecież to ta sama LP-E6, która jest w 5Dmk2, więc nic nowego.
Ja rozumiem że się można podniecać wieloma rzeczami, ale baterią, która jest na rynku od wielu miesięcy...?
No nie bardzo . Jeśli on te fotki i pozostałe akcje wykonał na jednej baterii , to wg mnie - w 5D mkII , nie zaliczyłby tego . Może dlatego jest zszokowany .Cytat:
Zamieszczone przez sal
A swoją drogą - na cholerę canon zmienił te baterie - akumulatory . Nie można było zastosowć starych w nowszym , lepszym ( czyt. bardziej pojemnym ) wykonaniu ?!. Czy pęd za kasa jest w canonie tak wielki , że nawet na duperelkach - ale aby zarobić ?.
To akurat nie nowość, patrz na ceny orginalnych osłon na obiektywy i wielu innych orginalnych akcesori....Cytat:
Zamieszczone przez wlodal
Nie rozumiesz - chodzi o to że ta bateria jest na rynku od dawna i nie rozumiem skąd jakaś straszna _nagła_ radocha że ma długą żywotność.Cytat:
Zamieszczone przez wlodal
BTW: Ja swoim 5Dmk2 zrobiłem ostatnio ponad 700 strzałów, a bateria pokazywała jeszcze ponad połowę dostępnej pojemności...
Zależy , co rozumiesz za strzał ?. Cy Raw z jpg ? czy kręciłeś również filmiki , czy używałeś monitorka , jak długo wyświatlane są kontrolne fotki , jaka karta , same ustawienia itd. Tak z ciekawości - sprawdzę u siebie - do tej pory umykało to mojej uwadze . Może dlatego , że używam oryginału na przemian z podróbami . Te ostatnie są kiepściutkie - ale są - awaryjnie .Cytat:
Zamieszczone przez sal
Wybacz, nie prowadzę żadnych statystyk na ten temat, po prostu używam aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez wlodal
Natomiast dziwi mnie że stawiasz tutaj takie śmiałe tezy (5dmk2 nie da rady), mając ten aparat i nawet tego nie sprawdzając.
Pewnikiem dlatego żeby jak mówisz "zarobić" na nowych akcesoriach, a po drugie te nowe dają możliwość precyzyjniejszego określenia stanu rozładowania.Cytat:
Zamieszczone przez wlodal
Ja kiedyś sprawdziłem, ile dokładnie można zrobić w 5DII. Zawsze mogę liczyć na 1200 największych rawów, czasem trafia się zrobić 1300. Nie oglądam każdego zdjęcia, nie nagrywam filmów, czasem coś tam kasuję. Bateria zawsze ma tę samą moc, nie zauważyłem, żeby mi któraś kiedyś zrobiła mniejszą ilość.Cytat:
Zamieszczone przez sal
Przede wszystkim nie podniecam się - to tak dla ścisłości. Przytaczam prosty fakt, który ma pozytywny wydźwięk niezależnie od tego, czy ta bateria już była wcześniej na rynku, czy nie. Jej dobra wydajność to plus i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez sal
Nie pisałem o Tobie, tylko o autorze wątku na dpreview...Cytat:
Zamieszczone przez Nol
Gdzie ja taką tezę postawiłem ??. Wkładasz w moją treść słowa , których nie napisałem . Mogłem tylko wyrazić powątpienie - w domyśle !!??. Ja natomiast również , tak jak napisałeś - "nie prowadzę żadnych statystyk na ten temat, po prostu używam aparatu" .Cytat:
Zamieszczone przez sal
Nie przywiązywałem do tego większej wagi ( może i błąd z mojej strony ) - jak długo trzyma akumulator - jest rozładowany , wymieniam i cykam dalej . Ten rozładowany idzie do ładowarki . Ze względu jednak na to , że taki temat pojawił się , uzmysłowiłem sobie fakt , że w zasadzie nic nie wiem dokładniej na temat zasilania puszki .
Z tą rozszerzoną kontrolą zasilania to fakt - jest i jest korzystna dla użytkownika . Nie usprawiedliwia to jednak faktu zmiany gabarytów i łącz . Jeden jest tylko argument - przy tych samych parametrach wymiarów i łącz mogłoby dochodzić do pomyłek w użytkowaniu konkretnego modelu akumulatorka do konkretnej puszki ( jesli ktoś używa jednocześnie - tak jak ja 5D mkII i 50D ).
Nic to - jak mawiał Wołodyjowski . Może pod koniec tego tygodnia będę miał
7D to sprawdzę wszystko hurtem .
Ciekawa informacja, że wreszcie jest cichy. W 40d tryb seryjny płoszy zwierzynę w promieniu 50 metrów...
Nie wiem - badań nie robiłem ale znów tak dużo cichszy od np. 30D na moje ucho nie jest. Odgłos jest raczej inny i to może mieć wpływ.
I każdy taki offtop dokłada roboty moderatorom i czerwonych kartek prowokatorom :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Proszę nie kontynuować tworzenia offtopów. Niezależnie od wielkości wątku.
Odnośnie dźwięku migawki: http://blog.planet5d.com/jw6
" The autofocus module felt snappy in our short experience with the camera, but what really got us hooked was the sound of the shutter. Canon told us the firm actually did a survey with other photographers to find out which kind of shutter sound they prefer, and the one produced by the EOS 7D was meticulously crafted as a result. "... hmmmm:)
http://www.canonrumors.com/canon-eos-7d-mini-review/
The 7D would be a great compliment to the 5D Mark II if you want increased responsiveness, snappy AI Servo autofocus and the big frame rate increase. If you bought the 5D Mark II because you wanted the best image quality you could afford, then the 7D may disappoint.
Wszystko w tym temacie.
8 Frames Per Second
The camera is capable of 8 frames per second bursts. I do want to note that there are situations you won’t get the full 8fps. The following is from the manual of the 7D (page 93 USA/Canada).
- When the battery level is low, the continuous shooting speed will be slightly slower.
- In the AI Servo AF mode, the continuous shooting speed may become slightly slower depending on the subject and lens used.
- In low-light areas or indoors, the continuous shooting speed may become slower even if a fast shutter speed is set.
From Canon Tech Support in regards to the slowing of frame rate
The slowdown of the frame rate is because of Canon’s new metering system. Frame rate is sacrificed in favor of metering accuracy.
Workaround?
If you use exposure lock, the camera will ignore the above and shoot at the desired 8fps.
thanks to Dan for the research.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://galleries.stevemelvin.com/7D_40D_noise_test/
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W tym przykładzie: 7d - nieco więcej szczegółów niż 40d, fotki bardziej zaczerwienione; szum przyjemniejszy w odbiorze, jest go nieco mniej niż w 40D.
I dla mnie podstawowa sprawa: zer0 bandingu.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Się zaczęło :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy