Wersja do druku
Hej,
czy da się ładować RP za pomocą kabla USB? Podłączyłem go do ładowarki i do powerbanka i nic reaguje. Po podłączeniu kablem do kompa mam takie ikonki jak na zdjęciu.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4fa1e9fb40.jpg
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Ostatnio przez to przechodziłem. Przejrzyj moje posty. Ogólnie musisz mieć źródło zasilania w standardzie PD (power delivery) z większą mocą.
@jinks dziwne to bo wszędzie jest oficjalnie napisane że można RP ładować za pomocą laptopa itd.
Czyli powerbank z PD są radę a co w przypadku ładowarki jak do smartfona, jest jakaś opcja?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Ładowarka też z PD. Laptop z USB C i PD.
Zasadnicze znaczenie ma to czy jest to USB C PD. PD to protokół komunikacji oprócz parametrów prądowych.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Dzięki Panowie za wyjaśnienie, niestety żadne z moich urządzeń nie posiada PD. Mam do kupienia nowy powerbank PD 20000mah za 70 zł, warto?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Zakupiłem ładowarkę Newell i jest super bo ładuje się ze zwykłego powerbanka, minusem pewnie będzie czas ładowania.Załącznik 5802
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Ja na wyjazdach używam tylko takich ładowarek, ładują się w aucie, ładują ze zwykłej ładowarki telefonu albo dowolnego powerbanka. No ale do każdego typu baterii inna ładowarka.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
ktoś ma wiedzę w temacie, czy pojawiły się zamienniki aku lp-e17 w pełni kompatybilne z canonowską ładowarką i body?
Czy RP to w waszej opinii dobry wybór dla amatora? Od lat robię zdjęcia hobbystycznie i już od dawna myślałem o FF. Z uwagi na ruch canona zastanawiam się nad zmianą 70d na RP. Problem jaki widzę, to drogie szkła no ale jest adapter. Tylko czy o to chodzi? Martwi mnie ta stara matryca, ale może niepotrzebnie?
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
wprawdzie mam go dopiero od miesiąca ale wg mnie jest zaskakująco dobry, nie liczyłem na tyle :-) za 4300(z adapterem ;-) )Cytat:
Zamieszczone przez dudzi90
Napisz co focisz, jakie masz szkła, ew. jakie planujesz dokupić.Cytat:
Zamieszczone przez dudzi90
Ogólnie to bdb aparat. Na pewno wolałbym go niż Fuji xt3/4, czy Sony z serii a6000.
Nie mam dużo szkieł. W zasadzie pod FF zostałaby mi tylko stałka canona 50 1.4. Obecnie chce kupić tamrona 35 1.8 z uwagi na stabilizacje. Pod FF chciałbym jakiegoś zooma dokupić, ale właśnie. Jak wsółpraca adaptera z tamronami? Jednak z mocowaniem EF można kupić tańsze obiektywyCytat:
Zamieszczone przez jinks
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
50/1.4 to bardzo fajne szkło. Przerobiłem kilka sztuk. Używałem przez wiele lat. Mam jednak wrażenie, że przy systemie R nie wykorzystujemy pełnego potencjału. To szło ma wolny Af szczególnie przy pracy ciągłej i przeostrzaniu. Mówiąc dosadnie eyeAF w trybie ciągłym nie wyrabia. Możesz zostawić, bo możliwości i obrazek są w porządku, ale można też wymienić z niewielką dopłatą do rf50/1.8.Cytat:
Zamieszczone przez dudzi90
Tamron 35/1.4 będzie dobrze chodził. Osobiście wolałbym jednak kupić używaną Sigmę art za 2k zł.
Ogólnie efy chodzą bez problemu przez adapter. To tylko przeniesienie styków.
Na miałem front focus na c50 1.4 i 85 1.8 ma r
Piszę przez pryzmat używania R:Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Powiem szczerze, że też mam taką obserwację, że przy ostrzeniu na oku lepiej zostawić AF w trybie ONE SHOT niż SERVO przy szkłach EF. Nie jest to może jakoś szczególnie uciążliwe, ale jednak da się zauważyć różnice, przy czym nie mam pewności czy to kwestia szkieł EF czy tego, że AF po prostu ciągle pracuje.
Generalnie na serii R problemów FF/BF nie powinno być z uwago na rodzaj AF, no chyba, że szkło uszkodzone na maksa.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Do RP są wręcz stworzone stałki RF 35 i 50 w wersji 1.8
Nie powinno. Nie wiem czy uszkodzone bo na lustrzane działały w punkt. Problem był na kilku metrach w plenerze. Więc albo były zbyt mało kontrastowe i af głupiał, albo przymykał przy ostrzeniu. Oki i Arty bez problemu.
Zmieniłem na RF 50 i 85 STM i tak czy siak są dużo lepsze przy pełnej dziurze. 85 jeszcze lepsze że stabilizacją.
A waszym zdaniem lepiej inwestować w RP, czy zostać jeszcze na apsc z 70d i dokupić szkło na ef? Wiem, że pytanie dość ogólne ale pytam sięo prywatną opinie :) gdzieś z tyłu głowy liczę, że canon wypuści np. rp mark 2 z lepszą matrycą. Tylko jak wypuści to strzelam, że za min 2 lata. Teraz wyraźnie skupili się na sprzęcie z górnej półki
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
Za 2 lata ten RP będzie kosztował 2k zł. Kto wtedy kupi 70d? Zmieniaj :)Cytat:
Zamieszczone przez dudzi90
Z tymi matrycami to wg mnie jest przesada. Wszyscy chcą robić dziś hdr-a z jednego pliku i ciągle przez to brakuje im DR ;)
Lepiej szkła ?. Jakieś np.: 135L lub 200L.
Hej,Cytat:
Zamieszczone przez dudzi90
też miałem 70d i też chciałem przejść na pełną klatkę. Kupiłem RP a do niego zamieniłem 50 1.4 na 50 1.8 RF i dokupiłem Samyanga 85 1.4 RF i powiem szczerze że jestem bardzo zadowolony [emoji846].
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
A twoje 50 1.4 źle pracowało z RP? Też mam to szkło dlatego się dopytuje skąd decyzja o jego sprzedaży:)Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
Za namową kolegów z forum sprzedałem i dołożyłem tylko 30 zł do nowej 50 RF.Cytat:
Zamieszczone przez dudzi90
Generlanie ta 50 1.4 była bardzo miękka i mydlana na niskich przyslonach i to zdecydowało.
Dodatkowo tak jak pisał @Bangi teraz jest mega zgrabny, malutki a szczególnie lekki zestawik[emoji4]Załącznik 6172Załącznik 6173
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
@Pezet85 a jak skomentujesz kwestię ostrości względem EF?
Uważam że zdjęcia z RF f1.8 są ostrzejsze niż że starej 50 1.4.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Ostatnio używałem 50'ki w górach i byłem totalnie zaskoczony zdjęciami, co prawda od f 5.6 w górę.
Podsumowując cała przesiadkę, uważam że warto i nie ma co się zastanawiać.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
A bokeh? :)
Też tak uważam, byłem ciekawy czy tylko ja mam takie spostrzeżenia.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
To przekonaliście mnie do RP. Jest w promocji na canon store obecnie : 15% taniej.
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
Poszukaj jeszcze we wszystkich rozsądnych sklepach a jeśli kupujesz coś jeszcze przy okazji to warto negocjować.Cytat:
Zamieszczone przez dudzi90
W tej cenie, w której masz 15% rabatu, w normalnym sklepie kupisz wszędzie, często z adapterem.
200L który ? :-) EF 200mm F2.8L II czy EF 200mm F2.0L IS USM ?
zdecydowanie 200L f/2.8... bo...? mam taki do sprzedania w idealnym stanie :)Cytat:
Zamieszczone przez MateuszJ
Ten drugi to tylko w pakiecie z karnetem na siłownię.
Nawet nie potrafię sobie wyobrazić jak by wyglądał z RP[emoji3]Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
napiszcie na ile wam starcza bateria? chodzi mi o fotografie podróżniczą, ile baterii dziennie zeżrę?
Ja byłem wczoraj na krótkim wypadzie w góry i w ciągu 5 godzin zrobiłem 230 zdjęć , bateria zeszła do około 50 %. Ustawiony tryb ECO, po 1 minucie przełączany w tryb stand by.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
ok, dziekuje
Hej, w ostatnim czasie zauważyłem że nieużywane body dość szybko rozładowuje akumulatory. Około 5 dni temu włożyłem na full naładowany akumulator, dzisiaj chciałem włączyć aparat a tu totalne zero. W między czasie aparat w ogóle nie był używany.
Czy macie jakiś pomysł? Dodam że, w ostatnim czasie body wraz z obiektywem Samyang było wysłane do serwisu i zaktualizowali soft w obiektywie.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Być może właśnie Samyang wciąga energię zobacz czy podobny objaw masz jak pozostawisz aparat z obiektywem natywnym, ewentualnie może uszkodzone jest samo body ale to mniej prawdopodobne bo objawowo byłoby więcej dziwnych
Gdzieś już kiedyś był temat na forum i okazało się o ile dobrze pamietam, że niefirmowa przejściówka na ef powodowała problem w postaci rozładowywania aku.
W R6 też spada poziom naładowania, ale tylko trochę. Może najlepiej wyciągać tą baterię przy takich przestojach?
Zobaczę jak to się ma z 50ka RF, ale we Włoszech miałem go prawie cały czas założonego i też się dziwiłem że coś słabo bateria trzyma.Cytat:
Zamieszczone przez robcio
Do body nie w zakladam adapteru.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Ja swój naładowałem 27.07 (czyli 12 dni temu). Zrobiłem około 120 zdjęć. Nadal mam 50% akumulatora. Do body podpięty jest cały czas obiektyw RF 50/1.8
Albo bateria w jakaś sposób uszkodzona
Mam dwie, jedna Canona druga Green Cell i obydwie rozładowują się do zera.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Sprawdzę przy natywnym obiektywie i jak coś będę zgłaszał na gwarancji
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Z kundlem może tak być i pewnie będzie (dren baterii). Sam nie mam takich problemów, ponieważ body jest w walizce wyłącznie z adapterem. O unikaniu kundli już nie wspomne.
Zauważyłem to samo już jakiś czas temu w moim R. I już wiem że nie ma znaczenia czy obiektyw jest EF czy RF. Czasem rozładowuje do zera w kilka dni a czasem nie. Już nie mam pojęcia od czego to zależy. Miałem wyciągać baterie na czas nie używania aparatu ale jakoś mi to nie weszło w krew jeszcze.
U mnie w R nie rozładowuje ani oryginalnej baterii ani Newella. Ostatnio z pewnych względów body nie używałem kilka miesiecy i leżało w torbie z podpietym przez adapter Canonem ef 100/2.8L i praktycznie zauważalnego ubytku nie ma.
No to coś ewidentnie nie działa prawidłowo, może jest gdzieś zwarcie które powoduje rozladowanie akumulatora...
Przetestuje oryginalna baterie bez podpiętego obiektywu.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
W niedzielę naładowałem oryginalną baterie do 100%, odpiąłem obiektyw od body i podłączyłem tylko adapter. Dzisiaj rano aparat już się nie włączył, bateria zdrenowana do zera. Rozladowanie zajęło około 35 godzin.
Czy naprawa gwarancyjna wchodzi tylko w grę na Żytniej w Warszawie?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka