Yongnuo YN EF 50mm F/1.8 chińska pięćdziesiątka za dwie stówki :)

a ja czekam na Y35 2.0 i się jakoś doczekać nie mogę... czy ktoś wie kiedy i za ile w końcu...?

Obiektyw kosztuje 320zł. Więc czy to się jeszcze opłaca? Mało konkretów :-/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morfii

Obiektyw kosztuje 320zł. Więc czy to się jeszcze opłaca?

---

IMHO się opłaca. Ma znacznie lepszy bokeh.

Faktycznie bokeh ma zdecydowanie ładniejszy... a co z resztą? A ktoś się nim bawił dłużej jak miesiąc? Bo się mocno zastanawiam czy nie wziąć już lepiej jakiejś manualnej 50tki na M42 i światłem 1,4... Miałem kiedyś Takumara SMC 1,4 brakowało mi tylko AF ;) hehe podejmuję 2 próbę do ogniskowej 50mm no i tym razem chyba ten AF by się przydał :D

Ja od stycznia czekam na swoją chińską pięćdziesiątkę... I też miałem doświadczenia z 50mm na M42 - brak AF boli.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morfii

...brakowało mi tylko AF ;)

---

Żeby się nie okazało, a już niektóre testy na to wskazują, że AF w YN50/1.8 jest jeszcze gorszy niż w C50/1.8, że i tak używałbyś manualnego ostrzenia ;)

No w testach faktycznie AF jest gorszy od Canona ale czy może być jeszcze gorzej? Skoro AF w Canonie to kupa.. Więc cudów się nie spodziewam. Chodzi o to by działało ? ja chcę się przekonać czy ta ogniskowa będzie mi odpowiadać, bo szkoda wydawać 3200 na Sigme i ja sprzedawać po jednym reportażu :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoomeX

Oczywiście, że nie ma.
1.8 - plastik, 1.8 = mydło, af = loteria
1.4 - nijak się ma do 85USM, budową, konstrukcją, af-em. Cena ta sama co 85. Relatywnie najrozsądniejsza Canonowska 50.
1.2 - miękki aż do 2.0. Na 1.4 gorszy od w/w. Ciężki i astronomicznie drogi.

Sigma Art lub Fujinon zjada je wszystkie na śniadanie. Taka prawda Canonowska. Pisałem już przy wprowadzeniu stałek z 'iesem', że Canon coś niepokojącego wyprawia. Zamiast odświeżyć 50 1.4, poprawić 28usm itd, to zajmują się szkłami, których nawet sklepy na stałe w ofercie nie mają (24 IS, 35IS...), bo badziewia nikt nie kupuje. Konkurencja idzie jak torpeda!
O EOSie M już nie wspomnę...

Tak więc ja, subiektywnie nie widzę oginskowej 50mm w Canonie wcale. Tym bardziej budżetowo szedłbym w Y50. A skoro Ty masz inne zdanie - Twoja sprawa. Dla każdego coś miłego. Nie każdy musi używać pięćdziesiątki od Canona.

--- Kolejny post ---



Dokładnie ta sama aukcja była przedwczoraj za 59 dolców

---

Podpisuje się pod tym, tak właśnie jest.

--- Kolejny post ---

http://www.ebay.com/itm/Yongnuo-Wide...item27fd692ff8

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morfii

A ktoś się nim bawił dłużej jak miesiąc? Bo się mocno zastanawiam czy nie wziąć już lepiej jakiejś manualnej 50tki na M42 i światłem 1,4... Miałem kiedyś Takumara SMC 1,4 brakowało mi tylko AF ;)

---

tak, ja mam dluzej niz miesiac. wczesniej mialem 50 1.8 i tez takumara 1.4 ;) manualem z takim swiatlem mozna sie zajechac (przynajmniej ja na cropie), wiec sprzedalem. Wysluzony Canon sluzyl mi kolo 5 lat(?) a kupowalem go z drugiej reki, wiec ile rzeczywiscie lat mial - nie wiem.
Powtorze to, co pisalem wczesniej w tym temacie - porownujac do mojej sztuki Canona - YN ma szybszy i celniejszy AF, jakosc obrazka porownywalna, ciezko powiedziec ktory ostrzejszy. Ja polecam w kazdym razie ;)

Czy ktos mial problem z AF z 7D mk1 i wie jak to naprawic? AF nie dziala wcale na 7D, przy czym sprawdzilem ten obiketyw z 500D i 5D mk1 wszystko gra. Wiec raczej brak wspolpracy z 7D jest problemem niz wadliwy obiektyw. Software(skad?/jaki?) update rozwiaze ten problem? Bede wdzieczyny za podpowiedz.