Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Cytat:
Zamieszczone przez
michpok
Tak, ale mnie zniechęca myśl poprawiania :) Jak już mam to na puszce to z większą przyjemnością siadam do edycji:D
to nie jest tak , ze kostruktorzy w uwa zapomnieli zaprojektowac gwint dla filtrow.
jest jakis powod.
jest Jakis powod , ze przednia soczewka jest wypukla.
padajace pod ostrym katem promienie swiatla na plaszczyzne filtra mialyby do pokonania dluzsza droge niz padajace bardziej prostopadle . prowadzi to do sporej degradacji obrazu ( winieta , spadek ostrosci na brzegach , flary ). No i wymiary filtra .
dlatego stosuje sie w takich obiektywach z tylu na tzw " dupce" czyli przy uchwycie bagnetowym specjalna szufladke pozwalajaca na wsuniecie cienkich filtrow foliowych.
wiele obiektywow to ma , ten akurat niestety nie.
gdzies w sieci juz dawno widzialem takie samoprzylepne ramki , ktore moznaby nakleic z tylu i sluza one jako uchwyt filtra foliowego.
nie znajde teraz , gdyz jestem w drodze i mam troche utrudniony dostep.
w kazdym razie jest to mozliwosc stosowania filtrow szarych i ewentualnier barwnych ( sa tez filtry polaryzacyjne w formie foli).
z tym ze chyba wszyscy sa b . podobnego zdania - nie za bardzo ma sens stosowania filtrow w uwa , polara to juz w ogole nie ( krajobraz) . filtry szare ewentualnie w afryce w pelnym sloncu , ale to raczej przypadek czysto teoretyczny - a na taka okolicznysc sa wlasnie filtry foliowe.
w praktyce zanim wyjme filtr z torby , obudowy , zakrece , zdejme , schowam do torby - osiagne Taki sam efekt robiac drugie zdjecie np mniej naswietlnoe .
zlozenie ciemnej gory z jasniejszym dolem w komputerze to kwestia kilkunastu sekund . tak samo nalozenie filtrow barwnych.
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Tak naprawdę to muszę dobrze przetestować ten obiektyw w plenerze, bo najczęściej tam będzie używany i zobaczę czy faktycznie szara połówka jest mi potrzebna, bo może się okazać, że wydatek w granicach 1000 zł nie wiele zmieni, albo nie na tyle żeby taką kasę wydawać. Kupiłem go zimą i nie było nawet kiedy dobrze sprawdzić co potrafi. Ogólnie dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Cytat:
Zamieszczone przez
michpok
Tak naprawdę to muszę dobrze przetestować ten obiektyw w plenerze, bo najczęściej tam będzie używany i zobaczę czy faktycznie szara połówka jest mi potrzebna, bo może się okazać, że wydatek w granicach 1000 zł nie wiele zmieni, albo nie na tyle żeby taką kasę wydawać. Kupiłem go zimą i nie było nawet kiedy dobrze sprawdzić co potrafi. Ogólnie dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam
jesli masz juz jakas szara polowke do innego obiektywu to sugerowalbym zrobic zdjcie z ta polowka a nastepnie sprobowac osiagnac co najmniej Taki sam efekt przez obrobke zdjciea robionego bez filtra.
okaze sie , ze mozna dojsc nawet do lepszych wynikow - i pozniej raz opanowawszy te umijetnosc filtr okaze sie zbedny.
skoro korzystamy z cyfry , wcale nie taniej , to dlaczego nie korzystac z mozliwosci obrobczych jakie nam daje.
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
W zasadzie racja, tym bardziej, że z takiego ślubnego pleneru może jakieś 15 % zdjęć zrobię tym obiektywem, więc odpuszczę sobie zabawę z filtrami, bo ani to tanie ani poręczne w przypadku takiego wielkiego szkła.
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Posiada ktoś to szkiełko z 5D mk1? Jak z AF? Daje radę?
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Cytat:
Zamieszczone przez
faraon20
Posiada ktoś to szkiełko z 5D mk1? Jak z AF? Daje radę?
Mam oba instrumenty, działa wół iej jak na MKIII ale nie ma tragedii, jak chcesz mogę zrobić filmik działania AF na tym korpusie :-)
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Po pierwszym "macaniu" szkła u jednego z filmowców byłem dość mocno napalony na zakup. Jednak po przestrzelaniu w sklepie czar prysł.
Może to wina egzemplarza ale o ile szeroki koniec daje jakos radę to powyżej 20mm było mydło. Dopiero po przymknieciu powyżej f4 jakoś zaczęło dać radę.
Szczerze to wielki zawód jak dla mnie
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
źle trafiłeś
mój egzemplarz był żyletą
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Cytat:
Zamieszczone przez
Flar
Jednak po przestrzelaniu w sklepie czar prysł.
Od kiedy opinie wydaje się po paruminutowym obcowaniu ze sprzętem i jeszcze w sklepie.Żenująca i to bardzo jest Twoja opinia i wprowadza w błąd potencjalnych uzytkowników.
Mam ten obiektyw od dawna: jest świetny i ostry.
Odp: [recenzja] TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical
Otóż to, ja mam ja od zeszłego sezonu i nie mam zamiaru się tego słoika pozbywać