Kiedy wyjdzie następca 30D??

Zakładając nawet że te plotki są prawdziwe to jakoś zupełnie mnie to nie rusza. Mam 30D i dla mnie hierarchia rzeczy które chciałbym aby były lepsze wygląda tak:

1. Większa rozpiętość tonalna matrycy, ze 2-3 EV
2. Większy wizjer np. taki jak w 5D, wtedy łatwiej się komponuje kadr.
3. Lepszy i skuteczniejszy AF np. punkty krzyżowe.
I to jest wszystko z rzeczy naprawde ważnych. 1 i 2 wiadomo że nie będzie a tylko niepoprawni optymiści spodziewają się 3.

Pozostają jeszcze takie ochłapy jak wyższa rozdzielczość (kosztem ostrości), AutoISO, ikona trybu pomiaru światła w wizjerze, regulacja AF, większy LCD czy jakiś dodatkowy guzik na tylnej ściance. Krótko mówiąc jest ta sama historia co zwykle czyli z poprzedniego modelu nie warto się przesiadać. Z 10D czy 20D już tak.

A z moich przecieków wynika właśnie, że 40D będzie mieć nowy AF. Czy lepszy, to się okaże.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MMM

Zakładając nawet że te plotki są prawdziwe to jakoś zupełnie mnie to nie rusza. Mam 30D i dla mnie hierarchia rzeczy które chciałbym aby były lepsze wygląda tak:

1. Większa rozpiętość tonalna matrycy, ze 2-3 EV
2. Większy wizjer np. taki jak w 5D, wtedy łatwiej się komponuje kadr.
3. Lepszy i skuteczniejszy AF np. punkty krzyżowe.
I to jest wszystko z rzeczy naprawde ważnych. 1 i 2 wiadomo że nie będzie a tylko niepoprawni optymiści spodziewają się 3.

Pozostają jeszcze takie ochłapy jak wyższa rozdzielczość (kosztem ostrości), AutoISO, ikona trybu pomiaru światła w wizjerze, regulacja AF, większy LCD czy jakiś dodatkowy guzik na tylnej ściance. Krótko mówiąc jest ta sama historia co zwykle czyli z poprzedniego modelu nie warto się przesiadać. Z 10D czy 20D już tak.

---

20D i 30D te praktycznie te same aparaty, pomijając bufor i punktowy pomiar światła. Jeżeli ktoś tego nie potrzebuje to nie ma po co się przesiadać na nowszy. Przesiąść się można z 10D ale 20D i 30D biorę pod uwagę jak równoważne. Z 20D lub wyżej można się przesiąć chyba tylko na pełną klatkę albo 1D, inaczej różnica będzie praktycznie zerowa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Canon EOS System

A co do 40D to 6.25 klatek/sek. to raczej niemożliwe. Musiałby więcej kosztować. Pewnie zostaną przy 5 klatkach/sek. - i tak nikt nie potrzebuje więcej.

---

pozwolę się nie zgodzić. Po pierwsze ja na przykład zadowolił bym sie z chęcią większą ilością zdjęć na sek niż 5 (ale to mało istotny szczegół) ale wydaje mi się, że z marketingowego punktu widzenia to mógłby być trafiony strzał Canona. Kiedy wprowadzono 20D z 5kl/sek wszyscy do niego podgonili i teraz to standard w tej klasie. Wojna megapikselowa (którą w tym segmencie Canon przespał bo ma świetną matrycę 8.2 MPx z 20D/30D) może zamienić się na woje na dodatki. 3 cale LCD konkurencja szybko nadgoni ale te 6,25 klatki to takie nie wiadomo co. Gdybym był producentem Nikona lub Sony odpuściłbym to zamiast konkurować na 6.38 klatki/sek. To będzie wyróżnik nowej linii do katalogów (jeśli będzie).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Canon EOS System

Z 20D lub wyżej można się przesiąć chyba tylko na pełną klatkę albo 1D, inaczej różnica będzie praktycznie zerowa.

---

I tu się znowu nie zgodzę. Brak ISO co 1/3 EV to koszmar przy zdjęciach w teatrze. Brak ISO w wizjerze powoduje zepsute fotki. Ekran 20D w porównaniu z 3 calami to rozpacz i brak możliwości rzetelnej oceny czy zdjęcie należy powtórzyć czy nie. Oj ile razy przeżywałem w domu rozczarowania przy zdjęciach które w okienku 20D wyglądały na wyczesane. Zmiana na 40D będzie zupełnie racjonalna.

render - nie render

proponuje przyjrzec sie temu ... no wlasnie 'zdjeciu' ?

http://www.maxon.net/pages/images/cu...ge/sonycam.jpg

a pozniej poogladac wyczyny kolesia chocby na youtube:

http://uk.youtube.com/watch?v=sHRXrYlkNSM

ewentualnie obejrzec galerie co sie tworzy w 3D itp.

http://www.max3d.org ==> portfolio

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

pozwolę się nie zgodzić. Po pierwsze ja na przykład zadowolił bym sie z chęcią większą ilością zdjęć na sek niż 5 (ale to mało istotny szczegół) ale wydaje mi się, że z marketingowego punktu widzenia to mógłby być trafiony strzał Canona. Kiedy wprowadzono 20D z 5kl/sek wszyscy do niego podgonili i teraz to standard w tej klasie. Wojna megapikselowa (którą w tym segmencie Canon przespał bo ma świetną matrycę 8.2 MPx z 20D/30D) może zamienić się na woje na dodatki. 3 cale LCD konkurencja szybko nadgoni ale te 6,25 klatki to takie nie wiadomo co. Gdybym był producentem Nikona lub Sony odpuściłbym to zamiast konkurować na 6.38 klatki/sek. To będzie wyróżnik nowej linii do katalogów (jeśli będzie).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


I tu się znowu nie zgodzę. Brak ISO co 1/3 EV to koszmar przy zdjęciach w teatrze. Brak ISO w wizjerze powoduje zepsute fotki. Ekran 20D w porównaniu z 3 calami to rozpacz i brak możliwości rzetelnej oceny czy zdjęcie należy powtórzyć czy nie. Oj ile razy przeżywałem w domu rozczarowania przy zdjęciach które w okienku 20D wyglądały na wyczesane. Zmiana na 40D będzie zupełnie racjonalna.

---

Muszę się zgodzić! (może oprócz 6fps) :) Jeżeli komuś nie przeszkadza brak tych funkcji to chyba nie ma sensu. A co do wyświetlacza w 20D - zawsze można powiększyć obraz dla pewności. Nigdy nie zapomnę jak bardzo często oglądałem zdjęcia na negatywach i wyglądały na perfekcyjne... do czasu gdy obejrzałem skan lub odbitkę - nienawidzę tego uczucia :)

Dyskusja zeszła na różnicę między 20D a 30D :-). Każdemu wg potrzeb. Znajomy fotograf ślubny najbardziej narzeka na mały LCD 20D na którym nic nie widać, a ISO co 1/3 go mało interesuje bo przed wejściem do kościoła ustawia na 800 i już nie zmienia :-). Mnie akurat to ISO bardzo się podoba bo jak jest ciemno i nie mam lampy to zawsze moge użyć np. ISO1000, a w studiu przy lampach czasem szybciej jest ustawić ISO125 albo 160 niż ruszać się z miejsca i regulować lampy na dwumetrowych statywach.

Na www.photography-on-the.net ktoś zauważył, że wokół stopki są uszczelnienia jak z 1D Mark III, tak samo wokół przycisków u góry. Dodatkowo na schemacie górnego lcd widać, że pierwsza "liczba" wyświetlająca czułość ma kształt litery "A" - od Auto-ISO? :-)

W sumie to fajnie jakby 40D miał te wszystkie rzeczy, bo wtedy 50D już musi mieć lepszy AF i matrycę, a siłą rzeczy i 7D którego kupię :D

podobają mi się te wszystkie dywagacje i poźniejsze rozczarowania. i mimo tego że wiem że nie będzie tak jak chcemy to w głebi czekam na premierę:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arek Piekarz

Na www.photography-on-the.net ktoś zauważył, że wokół stopki są uszczelnienia jak z 1D Mark III, tak samo wokół przycisków u góry. Dodatkowo na schemacie górnego lcd widać, że pierwsza "liczba" wyświetlająca czułość ma kształt litery "A" - od Auto-ISO? :-)

---

ale klapka od karty pamięci wygląda normalnie