Wersja do druku
Canon w ostatnich 10-ciu latach zaskakiwal tylko cena.
obawiam sie , ze i tym razem tak moze byc.
gdyby rzeczywiscie cena byla porownywalna z konkurencja , nazwalbym to pozytywnym zaskoczeniem.
- Ze Canon potrafil robic swietne aparaty to nikt nie watpi ( i nadal potrafi optyke ) , ale czy bedzie potrafil zrobic je odpowiednio tanio ?
4 k eu za r5 na pewno nie dam z pobudek ideologicznych.
jesli ok 3 - bez wiekszego namyslu, ale po kilku miesiacach od ukazania sie na rynku.
Realna cena EOSa RP w odniesieniu do bebechów (archaiczna matryca , wizjer oraz to, czego nie ma) to nie więcej niż 2k zł. Podobnie realna cena EOSa R to 4k zł na chwilę obecną (w chwili gdy można kupić za 6-7k zł inne aparaty o dużo większych możliwościach jest to oczywiste). A to, czy za R5 ktoś zdecyduje się zapłacić co najmniej 20k zł to już jego prywatna sprawa. Tyle tylko, że zrobi to wyłącznie dla chęci posiadania nowej "zabawki", która będzie na wejściu 2x droższa od tego, co już jest na rynku. Ale fakt, po wejściu R5 rynek zapewne zostanie zasypany używanymi korpusami R oraz używaną szklarnią z mocowaniem EF (co już się dzieje). Tak więc dla użytkowników DSLR-ów, którzy szukają dobrych i tanich szkieł EF nadeszły bardzo dobre czasy.
Czyli zakładając kupno jednego aparatu teraz, a kolejnego później, lepiej zacząć od RP. ;)
Cóż, jedna 6DmkII sprzedany, MkI wystawiony. ;)
Swoją drogą, z tymi obiektywami EF różnie może być, jeśli nowe Rki będą mieć IBIS. Użyteczność wzrośnie.
W tym roku spodziewam się, że samyang, sigma i tamron wypuści kilka szkieł na rf. Wiec naturalnie ludzie pójdą w tym kierunku niż stare szkła ef .
Canon zostawił pustkę na poziomie f/1.8 dla niezależnych producentów. Zobaczymy.Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
A mnie zastanawia na jakiej zasadzie Canon RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM może być jaśniejszy od Canona RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM w zakresie ogniskowych 105-240 mm. Jeśli dobrze rozumiem to RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM powinien być tańszy od Canona EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM za 1,5k zł i powinien kosztować < 1k zł.Cytat:
Zamieszczone przez JERONIMO1
napisano , ze jest to obiektyw macro , a wiec z dodatkowym wysuwem ( byc moze realizowanym przez skrocenie ogniskowej) .Cytat:
Zamieszczone przez candar
wyglada to tak jakby to byl normalny 3,4- 5,6 objektyw ale na wiekszych wysuwach czyli w macro robilo sie z tego 4,0 - 7,1. ( czego uniknac sie nie da) . Taki obiektywy bylby drozszy od nie macro , ale na normalnych odleglosciach powinen miec 3,5 - 5,6.
nie wyobrazam sobie by bylo inaczej .
nie sadze by Canon odwazyl sie wypuszczac jeszcze wieksze badziewie niz sony przed ok 10 laty zaraz po przejeciu minolty.
Here is the Canon EOS R5
https://www.canonrumors.com/here-is-...Dp1WQ35o5rsfyI
Załącznik 3911
Bezlusterkowiec EOS R z matrycą 150 Mpix
Mówi się, że Canon pracuje nad bezlusterkowcem z rodziny EOS R wyposażonym w matrycę o wysokiej rozdzielczości. Podobno osiągnie ona aż 150 Mpix, choć niektórzy powątpiewają w tak dużą liczbę i wspominają o wartości bliższej 100 Mpix.
Źródło: Optyczne.pl
I to będzie problem dla tzw onanistów sprzętowych. Bo oto otrzymają aparat, który będzie lepszy, ale który nie robi ostrych zdjęć, a ... da więcej detalu.
Sporo osób nie przyjmuje tego do wiadomości ciągle analizując ostrość sąsiednich pikseli.