Po prostu zachowajcie ostrożność, gdy ktoś mówi wam że określony aparat daje dokładnie taki sam obrazek jak inny z tą samą matrycą. W tym przypadku nie jest to oczywiście prawdą, mimo że matryce są rzeczywiście takie same.
Wersja do druku
Po prostu zachowajcie ostrożność, gdy ktoś mówi wam że określony aparat daje dokładnie taki sam obrazek jak inny z tą samą matrycą. W tym przypadku nie jest to oczywiście prawdą, mimo że matryce są rzeczywiście takie same.
#Pięknografia - tam jeden jakiś popularny youtuber, taki z długimi włosami, kanadyjczyk robił sport R8mką i chwalił sobie bardzo. Zwracał uwagę na tą migawkę z jedną kurtyną, ale na ileś tam set zdjęć dostrzegł problem zniekształconej piłki szybko się poruszającej w niewielu zdjęciach, gdzie zdaje się porównywał do Nikona, który zupełnie nie ogarniał z tą migawką sportu. W R8 jest jakiś bardzo szybki odczyt matrycy, czy coś takiego (nie znam się, tak coś gadał).
Opisany problem dot. migawki elektronicznej, nie EFCS.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Mam (od lat) aparat z EFCS. Co prawda używam tylko mechanicznej, testów bokehu nie robiłem. O bokehu nie pomyślałem. Teraz gdy wiem o co ci chodziło to nadal nie uważam tego za cos istotnego dla amatora, niewielu w ogóle wyłapie ten sprawę,Cytat:
Zamieszczone przez Pieknografia
Widzę, że nagminnie mylona jest EFCS z migawką elektroniczną - a to są bardzo różny procesy.
Różnice pomiędzy EFCS a mechaniczną pojawiają się przy bardzo dużych dziurach (f/1.2) i bardzo krótkich czasach.
W pozostałych warunkach nie ma żadnej różnicy w porównaniu do migawki mechanicznej.
Procesowi EFCS jest znacznie bliżej do migawki mechanicznej niż elekronicznej.
Technicznie: problemy wynikają wyłącznie z różnicy wysokości pierwszej migawki elektronicznej i drugiej mechanicznej nad powierzchnią matrycy - i stąd dziwny bokach przy bardzo dużych otworach (chodzi o cień rzucany przez migawkę mechaniczną)
p,paw
Ktoś czytając to mógłby pomyśleć, że problem występuje jedynie przy przysłonie f/1.2. Oczywiście przy innych "dużych dziurach" opisany problem także będzie występował.Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
--- Kolejny post ---
Rozumiem Jacku, ale pozwólmy by zainteresowani R8 (amatorzy i nie tylko) sami decydowali o tym co dla nich istotne.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Często okazuje się że wielu fotografów (nie tylko amatorów) nie słyszało wcześniej o tym zjawisku.
Jasne. Ale jesli R8 mam mieć wszystko i to idealne to to juz nie będzie aparatem w cenie R8. To raz. A dwa, to może być coś (jakiś parametr body) dla amatora istotnego ale go nie kupi bo jest poza zasięgiem finansowym.Cytat:
Zamieszczone przez Pieknografia
Witam,
Czy do R6 mark II mogę bez obaw używać akumulatorki canon ze starszej wersji - LP-E6N ? Posiadam ich kilka sztuk od poprzedniej puszki, 6d mark II. Zastanawiam się czy inwestować w nowe do bezlusterkowca czy śmiało i bez obaw można zastosować starszą wersję. Mowa oczywiście o oryginałach canona a nie zamiennikach.
Z góry dziękuję za podpowiedzi
Tylko mówimy raczej o podstawowych funkcjach czyli pełnej mechanicznej migawce. W tej cenie w jakiej oferowany jest r8 takiego „luksusu” można jednak oczekiwać.
Z6ii kosztuje podobnie i jednak funkcjonalnie ma więcej. R8 jest dobrym sprzętem dla osób filmujących. Może jednym z lepszych na rynku w tym przedziale cenowym. Do zdjęć można kupić lepszy aparat.
--- Kolejny post ---
Lekką? Zależy od oczekiwań. Ta lekka wada skutecznie powstrzymuje mnie przed zakupem r8 ;)Cytat:
Zamieszczone przez mystek
--- Kolejny post ---
Generalnie mniej więcej od 1/2000 zaczyna się degradacja rozmycia.Cytat:
Zamieszczone przez Pieknografia
Paczem i oczom nie wierzem :shock:
W każdym inny wątku CB elektroniczna migawka jest cool, trendy, i must have, aż tu naraz brak mechanicznej stał się poważną wadą :shock:
Ja mam w C 7D II tylko mechaniczną, więc czyżbym nie był aż tak głęboko w technologicznej dupie, przynajmniej pod tym względem?