Sony A7III

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmeg

Canon ma np inaczej to rozwiązane więc tak są bo tam cała matryca to jeden wielki czujnik :) Softwaerowo mogą to ogarnąć bez problemu tylko obawiam się, że ludzie wtedy w tych miejscach znajdą inne artefakty jako efekt działania właśnie softu...

---

Wiem, ale Dual Pixel to właśnie detekcji fazy.
Wydaje się że kolega adming się "przejęzyczył" ("przepisał ?)

jp

Pod tym względem (rozwiązanie pomiaru fazowego na matrycy) jest przynajmniej 1:0 dla Canona :)

AF w Sony całkiem mi odpowiada, ale ma też słabe strony. Pomijając już wspomniane problemy z jakością otrzymywanych obrazów z matrycy, to częściej niż Dual Pixel potrafi pojechać w niewłaściwym kierunku, zwłaszcza przy dłuższych ogniskowych. I prawdopodobnie niewiele da się z tym zrobić, bo czujniki na matrycy Sony są malutkie, a ich rozstaw niewielki. Natomiast Dual Pixel u Canona daje (potencjalnie) możliwość tworzenia "czujników" o dłuższej bazie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Niewątpliwą zaletą A73 jest fakt, że A72 staniał do poziomu niewiele powyżej 4000 :) Żal mi trochę baterii, ale nie aż na tyle, żeby dokładać ponad 2 razy tyle do nowej puszki. Właśnie znowu (3 raz) nabyłem A72 tym razem przyjmując, że do zabawy raczej niż do pracy. Do pracy to sobie kupię A75 jak już będzie miał ergonomię na poziomie lustrzanki :P

---

Z tymi bateriami na pseudoproblem.
Od "zawsze" w plecaku/torbie mam zapasowe baterię i wymieniam gdy w body "się kończy"
Gdy miałem A7R2 to miałem w plecaku o jedna więcej. Żaden problem

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Wiem, ale Dual Pixel to właśnie detekcji fazy.
Wydaje się że kolega adming się "przejęzyczył" ("przepisał ?)

jp

---

Odpowiedziałem w poprzednim poście.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Pod tym względem (rozwiązanie pomiaru fazowego na matrycy) jest przynajmniej 1:0 dla Canona :)

---

No nie wiem, zobaczymy w bezlustarkowcu FF Canona
Na przykład A7 III ma 425 czujników kontrastu i 693 czujników fazy.
Czujniki kontrastu wspomagają pomiar fazy gdy np. precyzyjne śledzenie twarzy/oka, ostrość przy bardzo małej GO itd.

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Z tymi bateriami na pseudoproblem.
Od "zawsze" w plecaku/torbie mam zapasowe baterię i wymieniam gdy w body "się kończy"
Gdy miałem A7R2 to miałem w plecaku o jedna więcej. Żaden problem

jp

---

Dla mnie to jednak upierdliwe zmieniać baterię tak często.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

No nie wiem.
Na przykład A7 III ma 425 czujników kontrastu i 693 czujników fazy.
Czujniki kontrastu wspomagają pomiar fazy gdy np. precyzyjne śledzenie twarzy/oka, ostrość przy bardzo małej GO itd.

jp

---

Ja piszę o pomiarze fazowym, Ty o kontrastowym. Oczywiście, że Sony ma tutaj sporą przewagę nad Canonem ze względu na szybkość odczytu matrycy i przetwarzania tej informacji. Ale u Canona też coś się dzieje w tym kierunku, śledzenie obiektów czy twarzy działa zupełnie zadowalająco, pojawiło się też wreszcie wykrywanie oka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Wiem, ale Dual Pixel to właśnie detekcji fazy.


jp

---

I tak i nie. U Canona fotodiody są jednocześnie czujnikami fazy, u Sony natomiast są one poumieszczane pomiędzy fotodiodami i są niezależne. To trochę inne podejście do tematu. Tak czy siak u Canona żadnych artefaktów nie ma bo te matryce są pakowane i do bezluster i do luster.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmeg

I tak i nie. U Canona fotodiody są jednocześnie czujnikami fazy, u Sony natomiast są one poumieszczane pomiędzy fotodiodami i są niezależne. To trochę inne podejście do tematu. Tak czy siak u Canona żadnych artefaktów nie ma bo te matryce są pakowane i do bezluster i do luster.

---

Myślę, ze Canona bezlustro FF , gdy będzie miało funkcję szybkiego i dokładnego śledzenia np. oka wyjaśni wszelki wątpliwości skuteczności, artefaktów, ... itd. w technologii Dual Pixel

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rysiu

:shock:
I ktoś coś takiego kupuje? :shock: :shock: :mrgreen:

---

Ważne, że w rankingu ma ileś tam % i któreś tam miejsce.