A dlaczego myslisz, ze nie lubimy studyjnych? Mi sie podobaja, te z alkoholiczka gimnastyczka rowniez, chociaz za duzo rozlewa tego dobra :)
Wersja do druku
A dlaczego myslisz, ze nie lubimy studyjnych? Mi sie podobaja, te z alkoholiczka gimnastyczka rowniez, chociaz za duzo rozlewa tego dobra :)
Znaczy woda niby się wylewa z tej butelki?
Ogólnie fajne :)
Mam zastrzeżenia co do włosów - widać wyraźnie ślady wycinania, brak naturalnej faktury na końcówkach (ciachnięcia). Maska do poprawy. Znając Twoją deklarowaną świetną znajomość PS-a jestem zawiedziony ;) Do tego troszkę poszarpana podstawa prawej stopy i niedokładność wycięcia na granicy ud. Dziewczyna ładna, ale sama spirala mnie nie przekonuje - mało to naturalne jakoś.
nad ciachnięciami na włosach faktycznie muszę popracować dzięki za sugestie, co do reszty ciała- to nie była ona manipulowana - w sensie wycinana - modelka skakała na prześwietlonym o +1EV białym tle, oświetlonym za pomoc dwóch lamp 600ws każda. a to co się stało z jej obrysem to pewnie zasługa zbyt dużego poziomu backlight pewnie stąd ta utrata szczegółów... dzięki za trafne spostrzeżenia :)
teoria się potwierdza frekwencja znikoma ;)
no nic dorzucę jeszcze dwa tym razem na czarnym tle ... pierwsze to wariacja fotki z Tifanie, a drugie to pomysł który wpadł mi do głowy podczas sesji ...
SkySurfer.
SkyDiver.
jak zwykle jestem otwarty na wszelkie uwagi :)
pozdrawiam
Wcale, że nieprawda.
Przypuszczam, że bardzo wielu obserwuje Twoje fotografowanie, wielokrotnie nie tylko w tym wątku małe arcydzieła.
Nie wypowiadają się – sam wiesz dlaczego.
Przyglądałem się długo modelce i aby mieć lepszy obraz tego co się działo na matrycy pozwoliłem sobie zdjęcie obrócić.
Kark modelki – ja bym go tak nie przerysował.
Woda, czy coś tam, niechby choć trochę była zbliżona do naturalnego, dynamicznego wypływu, choć trochę na całej długości strumienia, nie tylko na końcu.
Zdjęcie drugie to dla mnie bomba, brak słów.
Czy model ma na zębach wkładkę korekcyjną, czy jest to zamierzone, ale co tam to modela problem.
Właśnie przy pierwszym zdjęciu (które generalnie bardzo mi się podoba) nieśmiało zauważyłem (próbowałem zauważyć) że wypływ wody z butelki budzi moje spore zastrzeżenia. Natomiast ta subtelniejsza linia wody bardziej mnie przekonywała, niż ta gruba ze zdjęć z ciemnego tła.
Chociaż SkyDiver jest jak najbardziej ok (może dlatego, że krótsza struga).
Nie chodziło mi o pogrubienie strugi płynu, w żadnym wypadku.
Leciutkie subtelne kropelki wody odrywające się od głównego nurtu w pewnej odległości od butelki.
Dlaczego o tym piszę, w ostatnim czasie przez wiele dni (po kilka godzin dziennie) fotografowałem pokazy jazdy na nartach wodnych i skuterach (też wodnych), tak z brzegu jak i z łodzi motorowej.
Długo później przyglądałem się jak zachowuje się woda na zdjęciach dynamicznych, widok przepiękny, szkoda go nie pokazać.
"niech język giętki wypowie wszystko o czym pomyśli głowa" :)
Mi nie chodziło o pogrubianie, a o określenie zdjęć ;)
Zgadzam się, że woda nie zachowuje się tak idealnie. Ok, są wypływy tzw. laminarne (uporządkowane, nie burzliwe), ale nie w takim przypadku.
W sumie, pytanie, w jaki sposób Van uzyskałeś tę wodę na zdjęciach? To mnei niezwykle intryguje.
strumień ze szlaucha zamrożony światłem dwóch lamp błyskowych, odpowiednio porozmieszczane białe i czarne blendy, do odseparowania strumienia od tła...
Model ma dopiero 12-scie lat w tym wieku 90% dzieciaków nosi "aparaty" żeby mieć piękny zgryz na starość :) tak przy okazji Adam Bragg który pozował mi do zdjęcia jest uznanym gimnastykiem, wygrał większość zawodów w swojej kategorii wiekowej w USA, teraz trenuje do przyszłej olimpiady... podejrzewam że prosty zgryz mu się wtedy przyda:)
ja uwazam ze zdjecia reklamowe ostatnie z woda sa swietne. nie mam zastrzezen.
kurcze musze studio pocwiczyc:)
Adam? Jak to możliwe? W czasie potrzebnym na zarejestrowanie postaci woda powinna spaść na ziemię, a conajmniej na nią spadać, i matryca by to zarejestrowała... Zanim początek strumienia wyłoniłby się z butelki - koniec już dawno byłby kałużą!
Jestem zupełnie skołowana, jakbym sama się karuzelowała z tą butelka :D
Ta woda nie mogła tak się ułożyć! Za nic! Nie czaruj tylko o zamrażaniu przez lampy, bo aż tak to by musiał wodę mróz zamrażać!
Powiedz jak czlowiekowi - JAK to zrobiłeś?
PS: Zdjęcia bardzo, ale to bardzo efektowne!
Pewnie wygiął w ps`ie strumień wody - ze zdjęcia 'prostego' strumienia, to mistrz, jeszcze nie raz nas zadziwi:)
No a zdjecia klasa, szczególnie te na czarnym tle, ale to pewnie dlatego, ze... z nikona;]
Kurde, jak niektóre z Twoich zdjęć dla mnie są od takie do pojęcia to,....to dla mnie jest majstersztych ! Kurde. No Kurde ! :D
Napisz coś więcej na temat tej sesji. Nie wiem cokolwiek.
Van jak tam analog? Znudził się? :wink:
Czy się po 'rolki' nie chce do sklepu podjechać? :D
prosiłem nie robić OT.
Szkoda, że nie potraficie tej prośby uszanować.
OT dotyczący "pajaców z forum Nikona" przeniesiony do Pralni.
chyba mistrz już Ci nie odpowie (przynajmniej na tym forum) ;)
Czyli po prostuCytat:
Zamieszczone przez VanMurder
pożyjemy zobaczymy ;)
troszke too late, ale odnosnie wyginania wody w PS i innych zabaw z woda to mi sie podoba to w takim wydaniu:
http://www.strathmore-water.co.uk/do...bons%20web.mov
http://www.strathmore-water.co.uk/do...utch%20web.mov
moze i OT, ale przynajmniej na temat wody i jej giecia i ciecia ;)