Wersja do druku
Jeszcze kilka dni temu bylem zdecydowany na canona 10-22 po przeczytaniu tesu sigmy na optyczne.pl zostałem troszkę zbity z tropu:) myślę o zakupie używki i roznica pomiędzy c.a si. jest kilka stówek.
w S. mamy stałe światło 3,5 a C. 3,5-4,5 ale to zawsze canon :)
..i jeszcze jedno będę kupowal sprzęt na allegro lub na CB i możliwość dłuższego testu obiektywu nie bedzie
Sam sobie odpowiedziałeś na starcie :)Cytat:
Zamieszczone przez dembek
Skąd ten dylemat :???:
Dylemat jedyny to 82mm filtrów...
ja zamowiłem zestaw filtrów Cokin do obiektywów szerokokątnych. Jak przyjdzie to napisze jak to wszystko wychodzi
Ja też mam dylemat i nawet działam w konkurencyjnym forum na niwie UWA. Nie wiem co wybrać Tokinę czy nową Sigmę. Biorąc wszystkie za i przeciw. Na plus Tokiny wychodzi tylko światło. Ale różnica międzyn 3,5 a 2,8 owszem jest ale nie tak bardzo znacząca. A jednak zdjęcia pod światło kuszą.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wiem, że o tym już było ale w ankiecie pasowałoby umieścić nową Sigmę 10-20/3,5 bo bez niej zaciera się rzeczywistość jak przy raporcie MAK w sprawie katastrofy smoleńskiej.
wszystko smiga jak sie patrzy.Cytat:
Zamieszczone przez tomekcm
A jaki polar użyłeś ?Cytat:
Zamieszczone przez tomekcm
szarą połówkę. Jeszcze co prawda nie było jakieś fajnej pogody, żeby robić testy. Ale najważniejsze, że mocowanie wersji do szerokiegokąta nic nie winietuje itp.
Jak pokazuje sondaz tak i ja polecam Canona 10-22. To swietne szklo, ostre i swiatlo 3,5 daje rade przy iso 800 a jesli nadal bedzie zbyt ciemno to polecam statyw.
Ale polecasz ponieważ "tak pokazuje sondaż" czy też polecasz bazując na własnych doświadczeniach?Cytat:
Zamieszczone przez heban