Canon EOS 1D Mark III

Cytat:

---

Zamieszczone przez caravaggio

Choc w sumie po zastanowieniu nie jest to zly pomysl. Skoro pod kazdym wzgledem chca byc naj, to jeszcze i to im zostalo to jedno - bycie najwiekszym posmiewiskiem w branzy fotograficznej po wprowadzeniu do profesjonalnego korpusu ficzera rodem z ixusa czy innego powershota :lol:

---

a moim zdaniem nie bedzie posmiewiska poniewaz rozwiazanie to ma zalety
a po 2 sadze ze konkurencja zamiast sie smiac to teraz ma duzy problem bo canon naprawde wprowadzil super aparat pro

Cytat:

---

Zamieszczone przez CzłowiekZ

(...)

Zalatujesz burakiem na kilometr :neutral:

---

Niestety ale to stwierdzenie nie świadczy o sile Twoich argumentów, a wręcz odwrotnie :(.
IMO przeginasz.

zawsze moze byc jeszcze nagrywanie filmów :mrgreen:


chociaż te 10 fps to prawie jak film :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez caravaggio

Choc w sumie po zastanowieniu nie jest to zly pomysl. Skoro pod kazdym wzgledem chca byc naj, to jeszcze i to im zostalo to jedno - bycie najwiekszym posmiewiskiem w branzy fotograficznej po wprowadzeniu do profesjonalnego korpusu ficzera rodem z ixusa czy innego powershota :lol:

---

O, znaczy jednak się da? :lol:

Tak sobie przeleciałem różne nasze narodowe fora (P, N, O, S) i prawdę powiedziawszy z żadnych rozwiązań nikt się raczej nie nabijał w temacie tej puszki. Trzeba bowiem szczerze powiedzieć: Canon w tym temacie wybitnie się spisał, puszka jest wykopana w kosmos.

CzłowiekZ i Kolekcjoner z calym szuacunkiem dla Was ale przeniescie sie do Pralni albo zmienicie sposob dyskusji
szczegolnie CzłowiekZ przegina...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Co raz bardziej mi się to bydle podoba :). sRaw piękna rzecz ile razy miałem problem że raw-y 8 Milionowe były za duże. Piękny prosty pomysł :).

---

Zaraz, taki zmniejszony raw przecież już nie potrzebowałby demozaikizacji i sprowadzałby się do bezstratnie skompresowanego 14-bitowego tiffa (no, analogu, tiff nie pozwala chyba na tyle bitów). Ale co istotne: nie zajmowałby mniej... Nie łapię tego...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Tak sobie przeleciałem różne nasze narodowe fora (P, N, O, S) i prawdę powiedziawszy z żadnych rozwiązań nikt się raczej nie nabijał w temacie tej puszki. Trzeba bowiem szczerze powiedzieć: Canon w tym temacie wybitnie się spisał, puszka jest wykopana w kosmos.

---

No bo tu zawsze tak jest. Typowo polskie narzekanie. Jak Canon mógł wypuścić coś takiego i to za 4000 zielonych. Przecież to powinno być wszystko (i jeszcze więcej) już dawno w 4000D :lol:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez 777

CzłowiekZ i Kolekcjoner z calym szuacunkiem dla Was ale przeniescie sie do Pralni albo zmienicie sposob dyskusji

---

A o co Ty masz pretensję do mnie :shock:? Chyba coś nie doczytałeś.

Ale canon rownierz sie nie popisal i widac ze marketing wzial gore w paru punktach. Mimo ze z "live view" do lampy opuszczaja lustro do AF'a juz nie (drobna zmiana softu). Nadal trzeba kupowac durne wezyki po 140 dolarow i dzwigac zlom druciarski mimo ze w D200 dalo sie wbudowac time lapse (kolejna drobna zmiana w sofcie). Nadal nie ma uczciwego ograniczenia czasu w Av tylko na sztywno x-sync (kolejna drobna zmiana w sofcie)...

Takich rzeczy mozna by jeszcze troche wymienic.

Nie wiem gdzie oni robili te swoje ankiety dotyczace nowych funkcji, o ktorych wspominaja w pdf'ie, ale chyba w troche zbyt waskim i wyspecjalizowanym gronie fotografow uzywajacych poprzedniego modelu.

masz racje Kolekcjoner ze to CzłowiekZ powinien sie poporzadkowac regulaminowi ale Ty nie reaguj na jego obrazliwe posty i tyle
moze ktos z moderatorow zareaguje