No tak. Ale Nemeo nałożył dodatkowy warunek o wypełnianiu odpowiedniej luki cenowej :)
Wersja do druku
Absolutnie extra pytanie, rownowazne temu o szeroki kat.
Ja marze o 500 f5.6L IS, z aparatem klasy 1D AF dzialalby z 1.4x
Lub 200-400 f4L IS, ale to byloby znowu $5K...
Lub wreszcie cos extra DO za rozsadna cene. Chodza ploty o nowych
lzejszych super tele, zobaczymy...
Bez obrazy obawiam się, że tak mogliby rozumować klienci całkowicie pozbawieni, rozsądku. Zwykle to już po pierwszym zakupie reflektują się, że jest FF i może kiedyś.... W związku z tym inwestują raczej w szkła pod pełną klatkę. Oczywiście wyłączam z tego grona osoby, które świadomie zostają przy cropie. Jak ktoś zakłada, że prędzej czy później może przesiądzie się na FF to nie będzie do bólu inwestował w cropo-we szkła. Na przetrwanie ma u canona 6 szt. i tyle. Zwłaszcza że sprawa dotyczy tylko szerokich szkieł, bo długich zwyczajnie pod cropa nie opłaca się projektować (przynajmniej canonowi). Dlatego nie spodziwałbym się rozwijania lini szkieł EF-S. To po prostu z punktu widzenia canona nieopłacalne i sprzeczne z ich strategią.
Pytanie o 500/5.6 IS L bardzo zasadne :). No to ja jeszcze dodam z drugiego końca moje 20/2??? L lub coś w tych okolicach?
To jeszcze małe zdjątko :D.
mnie może aż tak nie interesują nowości co może spadek cen .. moe wkońcu kupiłbym sobie wymarzone 70-200 f4