Fakt ale internet ma jednak pewną zaletę z tego punktu widzenia - można puszczać bąki ;) (proszę nie mylić :D) i siać niezły zamęt. Wcale bym się nie zdziwił gdyby takie firmy miały nawet specjalny dział temu poświęcony :mrgreen:.
Wersja do druku
Szkoda, że nie wszystkie :( ... http://cpn.canon-europe.com/content/...S_oil_spots.do
Ja mam do dziś 2 kropki i mam je gdzieś. Po wyjęciu z pudełka i przestrzeleniu okazało się, że chlapie... Nawet o tym pisałem, ale wiadomo ile Ds-ów m3 jest na forum?
Pisali o tym koledzy z forum dpreview we wrześniu 2008 a aparat kupiłem w październiku.
Pierwsze kropy wyczyściłem sam, ale potem znów pojawiły się 2 i już nie miałem siły gmerać w nowym sprzęcie... Zwykłe czyszczenie zostawia smugi, bo to olej a nie paproch.
Jak na Żytniej wyczyszczą mi aparat od ręki na miejscu to może podjadę, ale jak mam zostawiać to niech się walą...Tylko strach dawać im do ręki taki sprzęt z DWOMA kropeczkami...
Beznadziejne jest to, że Canon udaje idiotę, że nie wie o co chodzi i dopiero po pół roku robi akcję... ŻENADA.
Powinni to robić za darmo.
http://www.dpreview.com/news/0905/09...1dsmarkiii.aspCytat:
Owners of affected cameras can contact Canon's customer support centre for for a free cleaning of the mirror box.
rok temu, gdy robiłem servo też przeczyścili za dziękuję i nie było problemu. Teraz na ladzie jest kartka z informacją ile kosztuje czyszczenie, a moją winą jest to że nie zaznaczyłem że plamy są z oleju. Miły pan powiedział że serwisant nie potrafi rozróżniać plam olejowych od paprochów. Poza tym nie napisałem oddając że nie zgadzam się na płatną naprawę
Witam juz jakis czas zbieram kaske na szklo 17-40 i tak zaczalem sie zastanawiac gdyz ten model mial premiere ladnych pare lat temu ok fajny i obiektyw ale czy canon nie planuje moze jakies nastepcy olnie czegos nowszego w tym przedziale ogniskowych w necie niestety nie udalo mi sie znalesc zadnych informacji
Bo to pobożne życzenie.
Cytując dowolną/przypadkową osobę z działu marketingu/zarządu Canona:
Cytat:
-może zrobimy jakiegoś następcę 17-40L?
-a po co? przecież dobrze się sprzedaje, poza tym jeszcze nie wyprzedaliśmy połowy zapasów...
canon zamknal oczy i udaje ze 17-40 ma swietne rogi i idealnie wspolpracuje z FF :)
Ja dojrzewam do kupna nikkora 14-24, w zasadzie manualna ostrosc nie stanowi dla mnie zadnego problemu przy widoczkach, jedynie z filtrami bylby problem, ale to tez jest do przejscia.
...aha Tamron zaprzestal produkcji 17-35 wiec moze tu sie cos pojawi dedykowanego pod cyfrowe FF. Cichy costam nawet wspominal ale to bylo 1-wszego kwietnia wiec nie wiem... :)
Młodszy jest 16-35. Zakres ogniskowych bardzo podobny.
16-35 w kewstii widokowej, wcale nie jest lepszy... cos dziwnego dzieje mu sie nie tyle z rogami co z bokami, przypomina to promienisty radial blur w photoshopie i wyglada dziwnie na jakis naturalnych obiektach typu drzewka itp.
taki przyklad pierwszy z brzegu:
http://photozone.smugmug.com/photos/...10_4P9Ms-O.jpg
http://www.canonrumors.com/2009/05/1d-mark-iv-cr2/ - no to będziemy mieli kolejny "obciachowy" aparat... - jeśli "kolorowe czasopisma" wygrają ze "stadionami" ;)
no tak ale 16-35 to juz kolejny przedzial cenowy ;/ i stale 2.8
Canon nie odświeżył starszych szkieł, takich jak np. 100-400, 50 1.4, 1.8, 35 2.0 itd. Tak więc na następcę 17-40 nie ma co w najbliższm czasie liczyć.
No wlasnie... i chyba glownie pod 2,8 jest optymalizowany, bo po przymknieciu jakos sie nie wybija w stosunku do starszego 16-35 i 17-40.
Przykladowo mi swiatlo nie jest potrzebne i nie chcialbym za to doplacac bo jezeli chodzi o suche parametry bez wglebiania sie w jakosc obrazu to 17-40 jest idealny do widoczkow.
Ja pisze w sensie cyferek czyli ze 17-40 i f4 jest ok - dobra ogniskowa i dobre swiatlo, o jakosci obrazu to juz wyrazilem opinie ze canon robi sobie zarty...
Jak by nie czarowac rzeczywistosci w canonie nie ma nic co by dawalo od rogu do rogu ostry obraz nawet na przyslonach rzedu f8-f13 w granicach 17-20mm.
no coz to inz zbieraj dalej kase bo to bardzo fajne szklo i stosunkowo tanie jak na serie L
[CR] Canon Q1 profit falls 88%: http://www.canonrumors.com/2009/05/c...aises-outlook/
Szykuje się pierwsza poważna dslr odpowiedź na D300. Cena? No właśnie, imho z 1500 minimum. Sony wypuszcza z 10 kolejnych A350-tek, tworząc kolejne szyfladki o półkę wyżej niż ostatnio. To pewnie wymusi na Canonie zostawienie 50D równolegle z 60D, resztę zrobi marketing, jak zawsze ;)Cytat:
Zamieszczone przez canonrumors, CR1
Nie sądże żebyśmy mieli odpowiedź na D300. Canon idzie w bok - swoim zwyczajem zresztą.
To dobrze czy źle ?
To już każdy sam zagłosuje - w sklepie 8).
Pikczer i inni Aborygeni: jak smakuje Snow Leo :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez canonrumors, CR1
to prawda ze w Japoni jest cashback na 50d? jesli tak to moze i do nas dojdzie? :)
A więc jednak Nikon nie Mark free firmware...
Cytat:
Zamieszczone przez canonrumors
więcej na CRCytat:
Zamieszczone przez canonrumors,
Czyli - może być prawdą co niektórzy wróżą, że jednak w "zwykłej" jedynce crop zostanie.
Fajny - i jeśli to nie 5D, to będzie bez gripa (co niektórzy czemuś lubią) ;)
http://www.flickr.com/photos/39108325@N07/3595616160/
Kiedy do cholery wypuszczą FF z sensownym AF?? :/ za mniej niż 15tys.
eos 3 :D
http://www.hdr-photography.com/aeb.html
60D
3,5,7,9 Bracketed Frames
8fps
70D
3,5,7,9,11 Bracketed Frames
12fps
80D
3,5,7,9,11,13 Bracketed Frames
30fps Movie Mode (?)
fajny dowciap :)
Ale on jest już od dawna :-D
LINK
tak na poważnie niech sie w końcu przestaną wygłupiać i wypuszczą coś sensownego!!!
http://www.canonrumors.com/2009/06/new-lens-talk-cr1/ - no to co będzie pierwsze? Macro IS czy Micro VR?