Wersja do druku
Wreszcie konkretna informacja o C35/2 IS:
LensRentals.com - Another 35mm Lens for Canon
Na razie taki sobie test ale zawsze coś. Podstawowa sprawa dla mnie to bokeh a nie ostrość. Przy tej konstrukcji obiektywu jest ryzyko, że będzie podobny do C35/2:mrgreen:
Trzeba poczekać na sample.
To widać po stopce :DCytat:
Zamieszczone przez marfot
Miało być śmiesznie a jest smutno:(.Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
Moje ciemne zoomy nie generują bokehu prawie wcale a rzygowiny z C50/1.8 to symulacja rozmycia.
Poszukuję obiektywu o ogniskowej 35 mm bo uznałem ją za w miarę uniwersalną. Bidny C35/2 nie sprostał oczekiwaniom.
Robię sobie nadzieję, że C35/2 IS to będzie to, chociaż konstrukcja prościutka.
Widzę sensowne zastosowanie IS-a przy tej ogniskowej - street, ciemne wnętrza.
Fotografuję często ciemne wnętrza kościołów - bez pary młodej :mrgreen:. Na tym forum wychodzę więc na kretyna, który ogląda telewizor a nie telewizję :-?.
Chciałoby się zapiąć coś uniwersalnego co rozmyje ruch postaci w streecie, jako tako rozmyje tło na pełnej dziurze, pozwoli utrzymać z reki 1/4s tam gdzie nie pozwalają rozstawić statywu.
Póki co C35L trochę drogi, C35LII będzie jeszcze droższy a Sigmy 35/1.4 nie kupię bo mi nie po drodze z rozwydrzonymi kibolami tego nowego cacka.
BRAWO!!! świtnie napisane:)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Przepraszam, nie chciałem urazić. Liczy się przede wszystkim talent i jego rozwój, a nie jakieś tam forumowe gadanie o niczym.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Poczułem się raczej źle zrozumiany niż urażony stąd obszerniejsze rozwinięcie tematu :).Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
Rzeczywiście zamarzyło mi się fajne szkiełko o naturalnej perspektywie, jasne, stabilizowane, z łagodnym bokehem, dobrą praca pod światło, konrastowe, z niezawodnym AF-em.
Chciałby je potraktować jako alternatywa dla mojego ciemnego C17-40L w pewnych wskazanych wcześniej sytuacjach.
C35/2 IS ma szanse być takim obiektywem. Przy tej cenie ten obiektyw nie zawojuje rynku. Co najwyżej dostarczy satysfakcji wąskiej grupie ekscentrycznych amatorów.
Canon fatalnie wycenił serię nowych stabilizowanych stałek. Adresowane do amatorów skromne obiektywy w cenie np. C100L macro, które jest profesjonalnym narzędziem, to porażka marketingowa.
Chciałbym wierzyć, że to nie jakiś nowy trend a tylko odreagowanie pasma nieszczęść: kryzys, drogi jen, tsunami i ruina zakładu w Utsunomiya.
Myślę dokładnie tak samo. IS bardzo mi się przydaje ale przy takiej polityce cenowej Canona raczej kupię Sigmę 30/1.4 HSM. Jasne szkiełko, solidnie wykonane, ostre, AF się dostroi w serwisie. Póki co nie widzę alternatywy w przedziale do 2k pln.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Mógłbyś rozwinąć myśl bo dawno nie słyszałem tak... hmmm... "interesującego" argumentu przeciw kupnie jakiegoś obiektywu.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Przeciwnie - ja sądzę że dobrze wiedzą co robią. To że to nie w smak użytkownikom to jasne ale to przecież firma która ma zarabiać a nie być dobrym wujkiem ;).Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Niektórzy kibole mają nieelegancki zwyczaj eskalacji swoich wymagań: żądają opowiedzenia się po stronie swej ulubionej drużyny, następnie żądają entuzjastycznego skandowania swoich haseł, potem wykrzykiwania pogróżek pod adresem innej drużyny aż w końcu rozliczają z aktywnego uczestnictwa w ustawkach i obicia domniemanych "przeciwników".Cytat:
Zamieszczone przez kaindox
Z bliżej nieokreślonych powodów wątki o nowej Sigmie 35/1.4 (nie tylko na CB :shock:) nabierają podobnej tonacji. Nie licuje to w mojej ocenie z neutralnym i szlachetnym hobby jakim jest fotografia.
Nie mam więcej argumentów przeciw zakupowi tej Sigmy. Uważam, że jest wyjątkowo udana i atrakcyjnie wyceniona.