Wersja do druku
Nie wiem jak KubaZowsik, ale potrafię sobie wyobrazić tylko 2 przypadki:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
1. Zdjęcie makro
2. Zdjęcie podobne do prezentowanego ostantnio przez kogoś w ogłoszeniu (straszny człowiek z packą na muchy, widziany pod skosem a góry), zrobione bez obiektywu z pokłonami
zgoda. punkt dla CiebieCytat:
Zamieszczone przez HuleLam
to akurat robi sie ultra-szerokim katem i spokojnie starcza tu maksymalnie f/8 :)Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
architektura i krajobraz na pewno nie ma potrzeby wychodzic powyzej f/16, a w cropie to nawet f/11 starcza
Witam wszystkich!Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
To mój pierwszy post tutaj.
Chciałbym zapytać (bo się nie znam jeszcze bardzo) dlaczego wysoka wartość przesłony ma niszczyć szkło?
Pozdrawiam
w "" :) zbyt duża przysłona negatywnie odbija sie na jakości obrazu.
XSi - zastanawia mnie ta nazwa amerykańskiego modelu... Wymowa trochę podobna to słowa 'exerci-se'... Jeśli w ten sposób do podświadomości potencjalnych klientów przedostanie się sugestia, że to aparat stowrzony do ćwiczeń i nauki, to jestem pełen uznania dla sprytu marketingowców Canona. :-)
serio? To się też czegoś dowiedziałem (patrzę na DOFmastera... wygląda że f/11 wystarczy spokojnie) :) - dzięki za info.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Zacytuję Tomasza Golińskiego:Cytat:
Zamieszczone przez VRPhoto
Z powodu dyfrakcji na szczelinie.
Czy ktoś pamięta ile kosztował kit a ile body 400d w dniu premiery? 8)
02 luty 2007 2899 PLN mówię o zestawie z 18-55
czyli 450d bedzie cos koło tego kosztował, ale moze Canon bedzie zwracał cześć zapłaty jak to było z 400d
A kiedy będzie można realnie dorwać go w łapska? Dzisiaj niby premiera, a do sprzedaży kiedy wejdzie?