Re: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Z detalem to w mocowaniu EF z ogniskową 50 mm (i nie tylko bo ze 135 mm jest to samo) Canon od dawna ma problem:
50mm f/1.0L USM Data premiery: 1989
50mm f/1.8 I & II Data premiery: 1991
50mm f/1.4 USM Data premiery: 1993
50mm f/1.2L USM Data premiery: 2006
50mm f/1.8 STM Data premiery: 2015
Większość tych szkieł nie bardzo może konkurować pod względem "detalu" z nowo opracowanymi szkłami pod cyfrowe korpusy.
A widząc wysyp doskonałych nowych doskonałych szkieł RF w cenach powyżej 10k zł nie liczyłbym, że odświeżą jakiegokolwiek dziadka z ww. 50-tek.
I jeśli jakikolwiek aparat testują z wiekową optyką Canona (jak w tym teście C 50mm f/1.4 USM vs Zeiss 55 f/1.8) to wyniki bardzo łatwo przewidzieć https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=2
Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Na mój ogląd to różnica w ostrości raczej wynika z jakości szkła. Jakiegoś dramatu też nie widzę....
No ja też nie. Ja w ogóle rzadko oglądam zdjęcia w takich powiększeniach. Użytkowo gdybym kupił body z taką matrycą to jedyne co to będą większe pliki.... Nawet gdybym miał szkła które ogarną taką rozdzielczość to nie wiem do czego bym to miał wykorzystać.
Odp: Re: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
50mm f/1.0L USM Data premiery: 1989
50mm f/1.8 I & II Data premiery: 1991
50mm f/1.4 USM Data premiery: 1993
50mm f/1.2L USM Data premiery: 2006
50mm f/1.8 STM Data premiery: 2015
bez jaj. nawet 50/1.4 potrafi wygenerowac bardzo detaliczny obrazek. duzo bardziej niz to co widac na tym czyms z dpreview czy imaging-resources powyzej. to sa na pewno RAW-y, tak w ogole???
Odp: Re: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
bez jaj. nawet 50/1.4 potrafi wygenerowac bardzo detaliczny obrazek. duzo bardziej niz to co widac na tym czyms z dpreview czy imaging-resources powyzej. to sa na pewno RAW-y, tak w ogole???
A często używasz ISO 6400 na APS-C?
Moje AutoISO kończy się na 1600. Bo tak!
Odp: Re: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
A często używasz ISO 6400 na APS-C?
Moje AutoISO kończy się na 1600. Bo tak!
nie uzywam w ogole, 1600 to max.
ale nie no, taka sieka przy ISO 6400 w APSC mnie nie dziwi. tym bardziej bym jej na obiektyw nie zwalal. nie zeby 50/1.4 byl idealny, ale na pewno lepszy niz tu sie maluje :D
Odp: Re: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
bez jaj. nawet 50/1.4 potrafi wygenerowac bardzo detaliczny obrazek. duzo bardziej niz to co widac na tym czyms z dpreview czy imaging-resources powyzej. to sa na pewno RAW-y, tak w ogole???
Panie to chyba nie widziałeś tygrysa z sajsa.
1 załącznik(ów)
Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Nawet na ISO 500 detalu jest aż za dużo jak na portret. Malutki M32/1.4 robi robotę :):
Załącznik 3218
Crop 1:1 z RAWa z dpreview.
Odp: Re: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Z detalem to w mocowaniu EF z ogniskową 50 mm (i nie tylko bo ze 135 mm jest to samo) Canon od dawna ma problem:
50mm f/1.0L USM Data premiery: 1989
50mm f/1.8 I & II Data premiery: 1991
50mm f/1.4 USM Data premiery: 1993
50mm f/1.2L USM Data premiery: 2006
50mm f/1.8 STM Data premiery: 2015
Większość tych szkieł nie bardzo może konkurować pod względem "detalu" z nowo opracowanymi szkłami pod cyfrowe korpusy.
A widząc wysyp doskonałych nowych doskonałych szkieł RF w cenach powyżej 10k zł nie liczyłbym, że odświeżą jakiegokolwiek dziadka z ww. 50-tek.
I jeśli jakikolwiek aparat testują z wiekową optyką Canona (jak w tym teście C 50mm f/1.4 USM vs Zeiss 55 f/1.8) to wyniki bardzo łatwo przewidzieć
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=2
Po pierwsze primo, na dpreview C 90D był testowany z EF 1,4/50 przy przesłonie f/5,6, a w tym przypadku ten obiektyw przed Zeissem nie kuca nawet na korpusie 5Ds R, i to właśnie można porównać w linku przytoczonym przez Ciebie.
Efekt jest jaki jest: mniej wyostrzone i pomniejszone zdjęcie z Canona ma szum jak dobrze wyostrzone zdjęcie z a6400 w swej natywnej rozdzielczości, czyli wyostrzenie zdjęcia z Canona podbije szum do niemożliwych do wytrzymania wartości. Są sytuacje, gdy nie ma to znaczenia, ale w fotografii przyrodniczej, gdy tłem często są rozmyte ciemne powierzchnie w kolorach zielono-sraczkowatych, to szum na zdjęciach z mojego C 80D wygląda parszywie, a szum z C 90D ma nie wyglądać lepiej, i to się dzieje już od ISO 400 wzwyż, a jak zdjęcie przy ISO 1600 jest do wytrzymania, to jest wielki sukces. A piszę tu o 100%-owych kropach, a nie o pełnych kadrach, albowiem- co podkreślam- w fotografii przyrodniczej często jest to jedyna metoda na uzyskanie sensownego zdjęcia z racji zwykle większej odległości od celu, niż by się chciało.
Tak więc reklamowe slogany Canona, że większa matryca da większe możliwości kadrowania fotografom przyrody jest czczą gadaniną, bo jakość tych kropów będzie kiepska z powodu niezmniejszonego szumu i statystycznie zwiększonego rozmycia obrazu wskutek większej gęstości pikseli oraz żałosnej skuteczności AF odziedziczonego po 80D.
Tablice testowe są zupełnie niemiarodajne do oceny szumów w nieostrościach.
Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Nawet na ISO 500 detalu jest aż za dużo jak na portret. Malutki M32/1.4 robi robotę :):
Crop 1:1 z RAWa z dpreview.
ISO 500?! Koszmar...
3 załącznik(ów)
Re: Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...
Cytat:
Zamieszczone przez
atsf
ISO 500?! Koszmar...
No fakt. Tez jestem tego zdania. Tragedia. Praktycznie poza ISO 100 reszta mało używalna na tej matrycy 32 Mpix w 90D.
D90
ISO 160
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/1877471098
Załącznik 3220
oraz ISO 500 na 90D
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/3242165259
Załącznik 3221
Z ciekawości również na tym samym portalu sprawdziłem jak wygląda ISO 5.000 na A7 III
https://www.dpreview.com/sample-gall...tos/6533394506
Załącznik 3222
