Wersja do druku
miałem kiedyś fiata 126p teraz mam R5 ale jakoś nie widzę nawet minimalnego podobieństwa, używam jeszcze 5D i też nie widze podobieństwa, nawet analogowy EOS 3 nie przypomina mi fiata 126p :mrgreen:
jak już jesteśmy przy porównaniach to telefon podobny jest do smarta - pół samochodu w cenie całego samochodu :mrgreen: chociaż w tym przypadku pewnie nawet pół jest wartościa znacznie zawyżoną
Z odczuciami się nie dyskutuje. I tu zgoda, skoro tak to u Ciebie wygląda to ok.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Natomiast obiektywnie aparaty są po to żeby dało się zrobić zdjęcia wtedy gdy się nie da lub jest to karkołomne przy użyciu smartfona. I wedle tej definicji "możliwości fotografowania aparatem" są znacznie większe od smartfona" - to jest właśnie zasadnicza różnica pomiędzy tymi sprzętami.
Z instrukcji obsługi S23UCytat:
Zamieszczone przez cauchy
Automatyczne śledzenie ostrości: ustawienie urządzenia, aby śledziło i automatycznie ustawiało ostrość na
wybranym obiekcie. Po wybraniu obiektu na ekranie podglądu urządzenie ustawia ostrość na tym obiekcie,
nawet jeśli obiekt porusza się lub jeśli zmienione zostanie położenie aparatu.
Śledzenie obiektu może się nie powieść w następujących przypadkach:
• Obiekt jest zbyt duży lub zbyt mały.
• Obiekt nadmiernie się porusza.
• Obiekt jest podświetlony z tyłu lub zdjęcie robione jest w ciemnym otoczeniu.
• Kolory lub wzory na obiekcie i tle są takie same.
• Na fotografowanym obiekcie występują poziome wzory (na przykład żaluzje).
• Aparat nadmiernie drga.
• Rozdzielczość wideo jest wysoka.
• Podczas przybliżania lub oddalania za pomocą powiększenia optycznego
W necie są fajne przykłady działania tej funkcji
jp
Szczerze to nie wiem czy autor wątku robi sobie jaja czy wy robicie sobie jaja z autora wątku.
Od #1330 do #1433 są zdjęcia w tych samych warunkach ze smartfona S23U i aparatu+obiektyw z górnej półki, (nocne, w pomieszczeniu, ulica, krótka ogniskowa, długa ogniskowa) sciągnij na swój sprzęt i porównaj, będziesz wiedział.Cytat:
Zamieszczone przez don
To wszystko
Te "jaja" to reakcja na kłopoty z zaakceptowaniem zmieniającej się rzeczywistości, problemy z akceptacją rozwoju nowej technologii robienia zdjęć, to udawanie strusia i chowanie głowy w piasek
jp
Równie dobrze można napisać, że autor wątku ma kłopoty ze zrozumieniem oczywistych prawd i zrozumieniem, że fizyki nie oszuka ;)Cytat:
(...)
Te "jaja" to reakcja na kłopoty z zaakceptowaniem zmieniającej się rzeczywistości, problemy z akceptacją rozwoju nowej technologii robienia zdjęć, to udawanie strusia i chowanie głowy w piasek
jp
+1Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
jest jeszcze średni format do przetestowania - średni format fuji ma zupełnie porównywalne ceny z topowym fullframe canona czy sony może to jest kierunek dla autora - tylko nie wiem jak w tym przypadku zadziała zamiłowanie do estetyki hadeerowej i te aparaty niestety nie fotografują tego co widział naciskający przycisk - prawidłowo obsłużone fotografują to co chce widzieć naciskający przycisk
--- Kolejny post ---
oszuka - AI obliczy każdy potrzebny obrazCytat:
Zamieszczone przez Bangi
Oczywiste prawdy czyli fakty to są zdjęcia od #1330 do #1433, porównanie zdjęć z technologii optycznej ze zdjęciami z technologii optyki obliczeniowej.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
W tych samych warunkach.
Chcesz powiedzieć ...tym gorzej faktom ?
jp
Płaskoziemcy używają dokładnie takiej samej argumentacji - dla nich po prostu definicja "rzeczywistości" jest tylko inna ;)...Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
.....ale teraz przynajmniej wiemy że cały ten wątek to kpiny :).
Wejście w posiadanie zaawansowanego fotograficznie srajfona zmieniło życie kolegi JP i bardzo dobrze, niech mu ta droga lekką będzie, tylko dlaczego on nie raczy zauważyć, że jakoś nikt więcej z tutejszych użytkowników nie rzuca się na te paciorki z entuzjazmem godnym dziwki z Nieporętu?
Co i raz kolega JP usiłuje nas do tego przekonywać i wręcz zarzuca nam zacofanie, a tu- bez efektu!
Czyżby kolega JP niedowidział jakiegoś aspektu tej sytuacji, który my widzimy?