337
Eksperyment 3 ,też Wielokrotna ekspozycja
Wersja do druku
337
Eksperyment 3 ,też Wielokrotna ekspozycja
Ciekawe. MZ temat rozwojowy, pokombinuj, kreatywność w fotografii jest bardzo ważna
Racja,ale moje próby to raczej szamotanina paralityka niż kreatywnosść ;) ,ale już widzę ,że efekty ciekawe mozna uzyskać :lol: .Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Kreatywność kreatywnością, ale na foto 334 i to czym ma oddychać - jakoś bardziej mi się spodobało.
Może jestem tradycjonalistą :)
Dorzuciłeś wikingów, nie spojrzałem wcześniej. Spoko, ten wytatuowany rzuca się w oczy. 334 - również jestem tradycjonalistą:D
Ja też ,to już jest nas co najmniej trzech ( plus jeden ,który się upominał o wikingowe woman) :mrgreen: .Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Wieże sie na tym ostatnim przewracają. A wikingowe - wikingowie się bardziej postarali. Skąd Ty masz w grudniu zdjęcia chyba z lata - obrabiasz z takim opóźnieniem czy wrzucasz?
Nie pomyślam,że 2 krzywo nałozonych na siebie ujęć nie da się wyprostować :? albo jedno ,albo drugie.Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
Nie obrabiam fotek wcześniej tylko wtedy gdy potrzebuję,każda obróbka wychodzi inaczej: od kadru po kolory,
co uważam za zaletę .
OBSERWATORZY
338
Prosto stoi czy lekko w prawo ucieka, albo to tylko takie złudzenie :)
Na jakim torze wodnym stoi ?
Szczecin-ŚwinoujścieCytat:
Zamieszczone przez RobertON
To tylko horyzont jest leciuchno zakrzywiony ;)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Bez jelenia
342
341 - Ładny, taki modelowy:). Kiedyś zajmowałem się modelarstwem i chyba sklejałem takiego. Stare czasy:D. 342 - landszafcik prawie książkowy, mógłbyś przyciemnić trochę, niebo prezentowałoby się lepiej;)
Ale ten to prawdziwy a nie sklejany ;)Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Częściowo jest sklejany. Nie wszędzie można połączyć poszycie spawem lub nitem, choć ta praktyka bardziej odnosi się do odrzutowców. Tym niemniej to mega mocne kleje;)Cytat:
Zamieszczone przez Jago
342) Przyjemny obrazek, może tylko niebo trochę "bajkowe" (kolor) ale da się oglądać :)
Pytanie: gdzie jest jeleń ?
Ooooo ,odpowiedź na to pytanie zna tylko rzeczony jelon :D .Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Dzięki ,że looknęliście na ten landszafcik,klapnąłem go bez przekonania ,bo przecież tam nic nie ma !
a
hihopter ładny jest :D .Mnie tez sie podoba ,a najwiecej w nim PP.
Czuję ,że ważniejszy jest PP niż fotka sote i w tym kierunku będę podążał chwilowo.
Efektów nie jestem pewien :mrgreen: .
pozdrawiam
A tutaj :D.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Daleko a miałem tylko 200.
343
344
342. Te poucinane fragmenty drzew , po prawej i lewej stronie,za dużo zielonego od dołu,i zbyt dużo chmur od góry.Spróbuj od dołu i góry ciachnąć po 2 cm a z boku prawo 0,5 cm ,lewo 1 cm.tak żeby zniknęły te poucinane drzewa i i ten krzak .Zdjęcie będzie dłuższe,i wg mnie lepsze w odbiorze.Bo te bruzdy zasianego pola po prawej stronie od razu rzucają się w oczy,a chyba nie to chciałeś w tym zdjęciu pokazać.Może gdybyś użył filtra szarego połówkowego np ND0,6 ewentualnie 0,3 to tonacja koloru nieba byłaby zdecydowanie lepsza.
pozdrawiam.
ps, nie pokazuj takich zdjęć 343, 344, jeśli chcesz spać spokojnie w nocy :mrgreen:
Też tak myślałem ,ale to dla Roberta ( tak po przyjacielsku) ,bo się o jelona upominał :lol: a nie na poważnie do pokazania.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Dzieki za rady,zapamietam a jeśli chodzi o ,to musiałbym być szybszy od Czaka Norrisa i sarny jednoczesnie aby filtr założyć,
bo tematem był inny zwierz :
345
hej:D
ja sie odniosę do fotek nr. 325,326 i 341, brakuje mi tutaj dynamiki, panoramowania, zbyt krótkie czasy;)
wyczytałem, że szarpiesz się na 7dII, czekam na relacje po zakupie:roll:
Zysk ty sobie jaj robisz prawda?Cytat:
Zamieszczone przez dan_jo
Przeciez masz juz tyle puszek ze bedziesz musial na zdjecia samochodzikiem golfowym jezdzic... ;p
Moje uwagi co do zastosowania filtra szarego połówkowego dotyczyły tylko zdjęcia 342 :mrgreen:
a że tak dopytam..... kłoda wyciosana ? :lol:
pozdrawiam
Co mam powiedzieć ? ,mnie też ,staram się ,ale wychodzi jak zawsze :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez dan_jo
--- Kolejny post ---
Nie ,nie szarpię się, od kiedy mam FF brakuje mi cropa a mialem 8 lat,więc jest to decyzja przemyślana,Cytat:
Zamieszczone przez dan_jo
potwierdzona ostatnimi pokazami lotniczymi w niemczech,gdzie zmieniałem obiektywy co kilkanaście minut
jak ten debil.
--- Kolejny post ---
A nie,nie :mrgreen: ,tyle to ja miałem za czasów Pentaxa.Cytat:
Zamieszczone przez crasta
Teraz mam tylko niebędne szkła,zadnych manualnych gówien,pierścieni odwrotnego mocowania itd :D .
btw,
dziękuję ,że zaglądacie i za rady,
pozdrawiam
Nie jestem przekonany czy warto :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez dan_jo
Już widzę oczami wyobraźni tę krytykę fotek pomieszaną: od kadru przez obróbke po szukanie nieostrości i szumu.
Toto mnie nie rusza, tylko czas ,który ewentualnie zmarnuję odpowiadając na infantylną, bezinteresowną krytykę ;) .
Jestem w tej samej sytuacji, 5dIII mam, i pozostaje mi czekać na Twoją opinie odnośnie 7dII.;)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Pamiętam, jak się w roku 2013 wybierałem na rajd polski i trafiłem na ten poradnik;;)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
https://www.szerokikadr.pl/poradnik/fotografia-rajdowa
Cieszę, że o mnie pamiętałeś :)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
--- Kolejny post ---
Kupuj, będziesz mógł w razie czego którymś z nich rzucić...jak cię zdenerwuje nieudane ujęcie..he he :)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Hm... to moze juz kupisz 1dX???Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Serio pytam- masz 5 MKIII+ do tego bedziesz planujesz zakup 7D MK II- cenowo to juz się zbliżaszdo uzywki 1DX...a to i FF + szybkostrzelność
Dziękuję za sugestię :lol: .Cytat:
Zamieszczone przez crasta
-lepszego niż 5DIII nie potrzebuję i tego możliwości nie wykorzystuję
-używki staram się omijać a 1Dx to raczej babcie do kościoła nie używają :?
-jednym z istotniejszych argumentów było ograniczenie żonglowania szkłami.
Statek=16-28,ludzie=24-105 lub 70-200,dalszy obiekt 100-400
a na lotnisku jeszcze gorzej.
Rozważałem dokupienie 60D ,
później 70D ,jakoś 7D omijałem ,ale 7DII mnie przekonało.
Do FF dedykuje T16-28 i 24-105 a do cropa 70-200 i 100-400L ,a TC ? jeszcze nie wiem :mrgreen: .
I mam nadzieję ,ze nic mnie z tropu nie zbije :mrgreen: .
70-200 jak posiada sie 100-400 aby focic samoloty to dla mnie glupota.
Sam mam taki zestaw i gdyby nie wyscigi samochodowe to bym się dawno pozbył 70-200mm
-Upraszczasz sprawę za bardzo.Na lotnictwo .net.pl są tysiące zdjęć samolotów robionych w przedziale 100-200 mmCytat:
Zamieszczone przez crasta
-nie wiem skąd sobie ubzdurałeś ,że 70-200 używam wyłącznie do focenia samolotów :roll: ,
-samoloty to najmniejszy procent moich fotek ale używałem do nich wszystkich szkieł
od Tokiny16 po 100-400+TC w zależności od potrzeby.
-70-200 spisuje sie świetnie jako portretówka(nie podchodzę z 50 czy 85 do cudzej japy) a także do dynamicznych zwierzaków,
tam 100-400 L odpada.
To z tyłu wygląda jak wyblaknięta fototapeta :) .
A pisałeś, że nie robisz ptaszków od tyłu, a tu proszę całkiem widoczny kuperek.
Po tylu PP tak musiało wyjść ,ten uproszczony HDR kusi aby go użyć,a efekty takie sobie :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Ale nieskromnie powiem,ze fotka wyjściowa była kompletnie denna /gorsza.
btw
chodziło raczej o tylne ćwiartki :D .
Zdarzyło mi się cyknąć kilka zdjęć c1Dx+400+400/2.8. Wspaniałe narzędzia, chociaż trochę czasu musiałbym poświęcić, żeby wykorzystać możliwości, jakie daje to body. Cenowo dla mnie kosmos, umrę z 40-stką u boku:mrgreen:.
Patrzę na samolot, dobry pomysł na symetrię. Tło rozmyj w PS-ie:mrgreen:
Pod Smokiem
347
Pomiędzy sezonami
348
Ani jednego człowieka, nie - to nie jest Twoje zdjęcie :)
Niebo można lekko przyciemnić.
P.S. Gdzie było zrobione, taka aleja szubienic, jak Most Dworcowy w Poznaniu ?
:D ,faktycznie unikam fotek bez żywego :lol: .
Jezioro Miedwie,a z niebem masz rację,skupiłem się na deskch.
Ale masz skojarzenia ...... to tylko latarnie ;)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
WIOSNA IDZIE
349
Możesz mieć rację, ale śniegu trochę mi brakuje.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
i doliczyć jednej deski się nie mogę :) a tak na poważnie to coś mi na lewo przechyla temat, może za bardzo wiało ?Cytat:
Zamieszczone przez zysk
:mrgreen:
kto rano wstaje .......... słyszysz Robert? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez zysk
pozdrawiam
oj tam,oj tam :lol: , to tylko promile :mrgreen: ( w te lewo ) .Cytat:
Zamieszczone przez italy
Cytat:
Zamieszczone przez italy
Słyszę, słyszę... przecież o 7.30 wystarczy wstać, po co wcześniej :)