Zapytajmy Cichego! Cichy jesteś chłopie tutaj??!! Daj znać, bo testowałeś to szkło chociaż nie wiem czy na mkII.Cytat:
Zamieszczone przez rojo
Wersja do druku
Zapytajmy Cichego! Cichy jesteś chłopie tutaj??!! Daj znać, bo testowałeś to szkło chociaż nie wiem czy na mkII.Cytat:
Zamieszczone przez rojo
A co ja mam powiedzieć, nie robiłem zdjęć 70-200 G2 w "ciężkich warunkach". W "ciężkich" warunkach nie schodzę poniżej f/1.8 (w sensie byle nie ciemniej).
Czekałem na 6D mkII i nie oczekiwałem cudów. Chciałem trochę lepszego AF i ulepszonej matrycy, godnej technologii 2017 roku. Canon strasznie mnie zawiódł. Chciałem w przyszłym roku kupić mkII. Chyba sobie daruję. Tylko co zrobić? Czekać na MkIII? Nie dam rady. 5D MkIV za drogi. Używanego sprzętu nie kupuję.
Robiłes zdjęcia 6DII że już jesteś zawiedziony ?Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Wystarczy pobrać Rawy z neta z 6dmk2 i 5dmk4
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Większość nowości Canona to szroty którymi nie da się zdjęć robić. Trzeba jeszcze troche odczekać i będzie to świetna puszka.Cytat:
Zamieszczone przez maik30d
Trzeba coś zmienić, np:Cytat:
Zamieszczone przez rzep
- zmienić hobby (szydełkowanie, robienie na drutach itd)
- dopasować swoje wymagania do przeznaczonej kwoty
- dopasować kwotę do wymagań
jestem pewien, ze w momencie kiedy to hobby zrobi sie popularne wsrod posiadaczy prac (organow meskich rozrodczych) to znajda sie tu i takie szydelka, ze bedzie trzeba nerke za nie sprzedac. takie ze stopow amelinum z tytanem, z domieszka zlota i rosyjskiej stali czolgowej, w srodku z wkladem grafitowym (poprawiajacym gietkosc) zbieranym przy pelni ksiezyca przez doswiadczonych lowcow kangurow w Kongo itd. itp.Cytat:
Zamieszczone przez r_m
nie ma lekko. zwlaszcza jak do tematu dorzucimy kryzys wieku sredniego i caly zwiazany z tym upadek rozsadku
Tom77 bez sensu takie wpisy. Ślepa fascynacja marką ? Canon mógł dać więcej i normalne jest, że ludziska narzekają. Bo skoro płacę to wymagam. A skoro mam płacić 50proc więcej to sorry.
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Przyznam, że chociaż zawsze lubię pomagać dobrą radą, to jest rzeczywiście sytuacja beznadziejna, patowa i nie widzę żadnego wyjścia. 6d2 to za mało i za drogo, czekanie na MkIII dla mnie też odpada bo życie jest zdecydowanie za krótkie żeby czekać może 4-5 lat, 6d już dziś jest przestarzałe i moralnie nie pociągnie do lat 2020, 5d4 też nie mam w planach, używek dotąd nie kupowałem, systemu zmieniać nie chcę bo to tyle wydatków i zachodu.... Myślałem o pozwaniu Canona ale to też trwa i kosztuje. Jesteśmy w tej samej sytuacji nie do pozazdroszczenia w którą wpakował nas Canon.Cytat:
Zamieszczone przez rzep
--- Kolejny post ---
Canon pewnie narzeka, że ludziska mogą dać więcej a nie dają bo nie chcą. Jeszcze nie spotkałem osoby, która może dać $2000 za aparat ale $3300 to już nie.Cytat:
Zamieszczone przez maik30d
Może dać tylko po co? Profi jasne że wyda, ale amator zaoszczedzone 1300$ moze przeznaczyc np na jakas ciekawa wycieczke, z ktorej przywiezie tone równie udanych fot co tym za 3300 :)
kwestia nie tylko tego co sie "moze" tylko rowniez tego co sie "chce".Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
jakbym sie spial to dalbym rade kupic 5DmkIV albo 5DSR. tylko jakos nie widze takiej potrzeby. wole dom szybciej splacic, dodatkowe oszczednosci odlozyc dziecku na przyszlosc, lepiej porzadzic na wakacjach... wydawanie kasy na elektronike to marnotrawstwo wlasnej pracy jak sie na tym nie zarabia
zawsze można coś innowacyjnego kupić zamiast - z ostatnich tygodni nikon D850 lub godzin ajfon X - ciekawe i nie dotknięte nożem marketingowej kastracji produkty się jednak pojawiają.
Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Canon 5D classic wyszedł 12 lat temu i jakoś do dzisiaj jest polecany początkującym ;)
6D mkI jedyne co mi brakuje to lepszy AF, reszta jest aż nadto.
Wcale się nie dziwie wszystkim narzekaniom. Po premierze 5DIII Canon jakoś mógł wsadzić do 6D matrycę o praktycznie takiej samej jakości a w pewnych aspektach nawet lepszą. Ludzie oczekiwali podobnego ruchu. Spodziewali się, ze w 6DII będzie chociaż matryca (kija tam w ten AF i jego punkty) bardzo zbliżona do tej z 5DIV. No i rozczarowanie. Jak dla mnie to odgrzewany kotlet bo jakościowo to ja nie widzę jakiejś różnicy w porównaniu ze starą szóstką. Chyba że komuś zależy na odchylanym LCD i podobno lepszym AF w LV.
To ja się przypomnę z tym czasem synchro w LV jest cos lepiej czy dalej 1/180?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Marketing i słupki działają w obie strony. Jeśli tylko słupki będą niekorzystne to szybko zadziałają. Następne 6d za jakieś 3-4 lata, w między czasie zapewne wyjdzie bezlustro FF bo Canon kasę liczyć umie (sprzedaż 6d2/5d4 będzie pewnie dla nich sygnałem czy to już czas ;). 3-4 lata w przypadku tak już zapóźnionej puszki jak 6d2 to wieczność. Canon błyskawicznie może większość ograniczeń zdjąć programowo... nawet cudzymi rękoma za friko ;)Cytat:
Zamieszczone przez jaś
ps. po sieci krążą plotki jakby nowy FW do 6d2 rozwiązał w magiczny sposób palący problem ;)
ps2. ten wątek to głównie narzekanie więc...
https://petapixel.com/2017/09/12/dea...ed-innovation/
ps3. jeśli myślicie, że macie z 6d problem to pomyślcie o tych co kupili 1dx2 i teraz zobaczyli d850 ;)
no wlasnie w moim przypadku matryca 6D mkI jest az nadto i ja nie widze tu punktu do poprawy. jesli faktycznie mkII ma wiecej szczegolow to to jest w zasadzie wszystko co by mi sie przydalo pod katem ewentualnego przycinania kadrow. bo juz szczegolowosc mkI byla dla mnie z okladem wystarczajaca do monitora 4K a w wiekszym rozmiarze nie ogladam (i nie przewiduje, zebym mial taka potrzebe)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
natomiast na pewno widze ogromny skok funkcjonalnosci w zwiazu z gibanym ekranikiem i uczciwym AF w LV (ten w mkI nie byl "gorszy", tylko w porownaniu z mkII najzwyczajniej prymitywny i bezuzyteczny). podobnie z dopracowanego funkcjonowania GPS-a i z lepszego pokrycia celownika pewnie dzialajacymi punktami AF. i tak, mam owszem na mysli lepsze pokryce, bo skrajnych w mkI nie uzywam (nie ma to sensu), a jak sie je wytnie to 6D mkII ma zwyczajnie szersze pokrycie w celowniku. i jakby mi tego bylo malo to do zdjec statycznych moge w LV wyostrzyc sobie gdziekolwiek bym chcial
za obecna cene, i majac zupelnie dobrze dzialajacy mkI, nie szarpne sie na mkII, bo nie mam takiej koniecznosci. jest jeszcze pare miejsc na swiecie, ktore bym raczej odwiedzil za te 2000 EUR. ale jak przyjdzie co do czego, to to jest bardzo logiczny zamiennik/upgrade. 5D mkIV i tak bym nie kupil, bo na grzyba mi zastepowac maly i lekki korpus podrozny 2x drozszym klockiem? jakiekolwiek ficzery by nie mial i ilekolwiek niedoswietlenia z niego nie daloby sie uratowac :)
Jeśli mam napisać jakieś spostrzeżenia, to wspomnę tylko, że nagle Sigmy dostały drugiego życia, bo o ile z pierwszymi 6d jakie używałem bywało losowo (zwłaszcza na 20A i 35A) tak z 6d2 jest niemal zawsze w punkt. Punktów AF z przyzwyczajenia używam albo środkowy (głównie) albo blisko środka, skrajnych raczej nie używam bo nie chce mi się gibać wybierakiem, a poza tym jakoś im nie ufam.
Kto narzeka ? Głownie ci co go w rękach nie mieli, tak jak ty.Cytat:
Zamieszczone przez maik30d
--- Kolejny post ---
Przeglądnij archiwalne posty i opinie, nie ma chyba aparatu na który by użytkownicy nie narzekali. Cena spadnie o 3 tys i ludzie będą z zachwytu piać nad 6DII. Szóstka to budżetowa FF i za 6tys to świetny aparat. Za nowości trzeba zapłacić. Rozumiem ze każdy chce w cenie fiata mieć mercedesaCytat:
Zamieszczone przez aptur
Spoko. Dzisiaj także możesz w foto świecie Canona sobie kupić takiego mercedesa w cenie fiata. Tyle że używanego. Myślę, że stara 5D spełnia ten warunek. Nawet ktoś tutaj pisał, że dźwięk migawki ma jak trzaśnięcie drzwiami w mercedesie a nie w jakimś fiacie xxxD :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
6d klapie ładniej;)
Dźwięk migawki jest zdecydowanie przyjemniejszy w 6d2. Szkoda tylko, że tryb cichy niewiele się różni od zwykłego.
Nie tym razem. Mam dwie puszki Canona, na które w dniu premiery strasznie narzekano, 50D i 6D. Jednak matryce dorównywały ówczesnej konkurencji. Poczekam na więcej testów, ale nie mam większych nadziei. Za dużo fotografów używało 6D zarobkowo, a to przecież sprzęt dla amatorów. Zemsta Canona. Nikon tak nie robi. Najwyżej wady fabryczne ;-).Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
--- Kolejny post ---
Nie zamierzam kupować na próbę. Nie lubię jak ktoś mnie traktuje jak głupka, a tak zrobił Canon. W 80% lub więcej moich zdjęć nie wyciągam z cieni wogóle lub odrobinę. Jednak czasem to robię. Jeżeli matryca MkII pod tym względem nie jest lepsza lub nawet troszkę gorsza od MkI, to wydanie 9 tYś.PLN w 2017 roku jest niepoważne.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
--- Kolejny post ---
Zbyt poważnie potraktowałeś moje dywagacje na temat 6D MkII. Nie szukam rad na forach internetowych. Jestem tzw. półprofesjonalnym pstrykaczem i podzieliłem się moją frustracją z innymi użytkownikami sprzętu marki Canon. Przygodę z Canonem zacząłem w czasach innego mocowania obiektywów i tak zostało. Jednak nie jestem fanem Canona, tak jak nie jestem fanem marki Bosh, choć mam wiertarkę, odkurzacz i kuchenkę tej firmy.Cytat:
Zamieszczone przez r_m
Cena jest stosunkowo niska jak na nowość FF a będzie już tylko niższa. Nikt ci nie każe kupować nowości ani byc w systemie Canona. Nie rozumiem twojego podejścia. Czy Canon ci cos kiedys naobiecywał i nie wywiązał się z obietnicy ? Matryca to nie wszystkoCytat:
Zamieszczone przez rzep
Przy premierze obiecywali lepszą rozpiętość tonalną i lepsze wysokie ISO. Kłamstwo
Nie śledzę premier, dasz jakiegos linka ?Cytat:
Zamieszczone przez gnd
W pełni się zgadzam. Dla mnie to brak szacunku dla klienta. Celowe działanie. W czasach analogowych, to fotograf decydował o jakości i rodzaju materiału światłoczułego. Teraz tego nie możemy zrobić i producent powinien zapewnić najwyższą jakość. Celowe montowanie matryc gorszej jakości jest pluciem w twarz klientów. Zgadzam się na niższą rozdzielczość zdjęć w tańszym sprzęcie, ale pozostałe parametry powinny być najlepsze do osiągnięcia w danym momencie.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
--- Kolejny post ---
Piszesz jak handlarz od Canona. Canon nic mi nie obiecał, to ja zaufałem Canonowi kilkadziesiąt lat temu.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
--- Kolejny post ---
Obiecywali, że rozdzielczość matrycy będzie większa, ale pozostałe parametry na poziomie matryc z 2012 roku ;-). Człowieku, ogarnij się. Tej matrycy nie da się obronić. Tym bardziej,że mamy dowody na to, że Canon potrafi wyprodukować lepszą matrycę. Okrojenie AF w 6D nie wystarczyło, to teraz okroili matrycę.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
No właśnie ciekawi mnie to, bo patrząc na filmiki na YT to dźwięk w mkII wydaje mi się właśnie gorszy.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Tryb cichy mówisz kicha?
Ludziska kłócicie się o mkII, że kwota nie adekwatna do jakości chociaż ceny już spadły do około 8500zł i zaraz pewnie jeszcze nieco polecą albo dadzą cashbacka. A jak ktoś nie lubi przepłacać to ściągać sprzęt z UK , przy obecnym kursie funta za body wyjdzie około 6500zł, i to już jest jakaś normalna cena, przynajmniej w stosunku do ceny mkI w Polsce.
Można namiary prosić na ten sklep w UK gdzie wychodzi 6500 za body?Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
Widzę, że poza argumentem o matrycy która daje zdjęcia bardzo wysokiej jakości nic więcej nie masz do napisania.Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Dowody są wystawione na widok publiczny w sklepach pod nazwą 5dMarkIV. Albo nawet 1DXMarkII.Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Tak samo nabywcy samochodu Dodge Dart z okrojonym silnikiem mają dowody na to, że Dodge potrafi wyprodukować lepszy silnik.8-)
Pewnie, oczywiście za MkI :lol:Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Podsumowując 6DII:
-beznadziejna matryca porównywalna ze świetną matrycą 6DI
-uchylany ekran, bardzo mi tego w 6DI brakuje
-prawie 7kl/s, spora poprawa w porównaniu do 6DI, brakowało mi szybkości po 7 i 1D
Jak dla mnie to już wszystko co powinien mieć tani, amatorski aparat FF a ja go w ręku jeszcze nie miałem
Co do dzwięku migawki jak widac sprzeczne opinie, ufam raczej opini osoby mającej aparat w dłoni a nie youtube.
Ciekawe jak cicha migawka w trybie seryjnym wypada
--- Kolejny post ---
Ktoś już ma ochotę na 6DII :)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
--- Kolejny post ---
Ciekawe dlaczego Dodge nie montuje w tanich samochodach 8 litrowego V10 o mocy 700KM skoro potrafi taki wyprodukować ?Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
To świetnie ciesz się ku..a nową puszką z sensorem rodem z przed 5 lat. W tej sytuacji broniący Canona mogą być tylko pracownikami tej firmy lub zaślepionymi fanami sprzętu tej marki. Ktoś Cię robi w chu.a, a Ty go jeszcze bronisz.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Oszukali! ;)Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Ps. Wiesz dokladnie jaka matryca jest wlozona w 6d2 bo ja jakos sie nie doszukalem tej informacji
Rozumiem, że gdybyś ty prowadził firmę to najlepsze matryce wpakowałbyś do wszystkich aparatów tak aby użytkownicy byli zadowoleni. Kupując telewizor za 2 tys tez wymagasz obrazu jak sprzecie za 6 tysięcy ? Kupujac Corsę wściekasz się że nie prowadzi się jak Passat ? Wszyscy cię w chu...a robią ?Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Wiesz, mogą nawet napisać, że jest to super hiper new technology 2018 tylko co z tego, skoro ja zasadniczej różnicy w stosunku do starego 6D nie widzę.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Canon zrobił to z premedytacją bo spokojnie mógł wrzucić coś co mogłoby się równać w obrazowaniu z 5DIV tak jak to zrobił w 6D w stosunku do 5DIII.
Zostańmy przy fotografii. Canon jest pierwszą firmą, która celowo do puszki nr 3 wkłada kiepską matrycę żeby profi kupili droższy model.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Odkryłeś Amerykę :)Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Wbrew pozorom to jest roznica. Jesli to matryce bez adc na waflu to one tak maja, jesli na waflu to FW moze duzo zmienic.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Panowie (i Panie) my tu gadu gadu a tymczasem podobno 5DIII się już skończył. Potem czas na 6D i będziecie sobie mogli kupić za 9 koła body z takim samym obrazkiem jak wcześniej za 6 koła :)
Przy 6D mkI zrobili to samo, chociażby z AF nie wspominając o czasie 1/4000 (tylko).Cytat:
Zamieszczone przez rzep
Postęp technologiczny nie jest liniowy, są lata stagnacji i szybkiego wzrostu. Żeby zrobić z 5DIV puszkę 6DII to trzeba mieć coś w zamian 5DIV. Odświeżyli starą szóstkę i dobrze im to wyszlo.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Nieprawda. 6D daje praktycznie taki sam obrazek jak 5DIII. Na wysokim ISO nawet jest minimalnie lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
AF i min. czas to inna para kaloszy i o tym tutaj nie rozmawiamy.
Jak skończy się 6D to 6DII bedzie kosztowało 6tys. Inna sprawa że słaba złotówka nie sprzyja zakupomCytat:
Zamieszczone przez aptur
--- Kolejny post ---
Mogli obciąć dużo więcej :)Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
Chyba w UK ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Dolar poleci do 2,8 i będzie poniżej 6tysCytat:
Zamieszczone przez aptur
Raczej nie. Fanowi marki lub pracownikowi firmy stwierdzam fakt. Młodzi fotografowie, może poszukajcie innej firmy. Canon nie szanuje klientów. Szczególnie tych, co kupują puszkę nr 3.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
--- Kolejny post ---
Masz rację, aparat świetny, tylko matryca chu.owa. Jednak jesteś handlarzem.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
I co teraz mają powiedzieć użytkownicy Olympusa za 10 koła?Cytat:
Zamieszczone przez rzep