Wersja do druku
Zgadzam się absolutnie, totalny OT się tu zrobił, nie jest to wątek o patologii popędu płciowego, a o granicach dobrego smaku w sztuce i dopuszczalnych w nich srodkach. Nikt tu nie pisze o Balthusie, a cały wątek kręci się wokól zboczeńców z W-wy Centralnej i o ministrantach. No, co tam dla kogo bardziej atrakcyjne.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
tragiczne jest to, ze w takiej Hiszpanii seks ze zwierzetami zostal skreslony z list chorob umyslowych i zakwalifikowany do ,,odmiennosci'', na ktora kazdy ma prawo (no oczywiscie-ktos nie jest tolerancyjny??). dodatkowo za nielegalne uznano wspolzycie seksualne z osobami w wieku do 12-tu lat - co za paranoja.... swiat sie wali....Cytat:
Zamieszczone przez JSK
dobrze. racja-w powaznych sprawach nie bede sie czepial.Cytat:
Zamieszczone przez JSK
Chyba jednak zrobił się mocny OT.
Wynika z dyskusji, że w zasadniczych kwestiach nie różnimy się w poglądach.
I dla jasności, nikogo nie oskarżam, choć ton moich wypowiedzi mógł być tak odebrany.
Cytat:
Zamieszczone przez JSK
No no. Radykalizm islamski to przy tym "mały Kazio". Może po prostu wystarczyłoby leczyć.
Ja się kwalifikuję na 10 lat "za wykonywanie". Nawet chyba na conajmniej potrójny wyrok - dwójka dzieci (juz dorosłych) i wnuczka.
Może jednak trochę umiaru by się przydało? Bo tak to troche zmierzamy w kierunku oszołomstwa i paranoji. Za to proponuję szczególnie okrutne kary np. wyłączenie dostępu do internetu na 2 tygodnie.
Janusz
Wadomo, że skrajne poglądy mają stosunkowo małe szanse realizacji.
Więc spokojnie, nic nikomu z mojej strony nie grozi.
To ja może w temacie bardziej - nie wiem czy ktoś już to podobnie ujął, nie miałem siły przebrnąć przez cały wątek:
Robienie zdjęć gołych dzieci - czemu nie, oczywiście - nie pornograficznych. Ale tak po prostu. Domyślam się że dla wielu rodziców ma to duże znaczenie sentymentalne. Sam mam dwuletnią córkę, nie robie jej jednak "aktów" - nie jest mi to do niczego potrzebne. Do tego mam opory innego rodzaju:
To nie do końca świadoma, ale pełnoprawna osoba. Skąd wiem, czy za kilka lat nie zrobi mi z tego powodu awantury? I będzie miała rację. W końcu nie każdy chce żeby jego goła **** była uwieczniona na zdjęciu.
Inna sprawa to pokazywanie tych zdjęć w internecie. Co innego foty do albumu i pokazywanie ciociom na urodzinach, a co innego PUBLIKOWANIE ich w sieci.
Trzeba przyjąć, że może się zdarzyć jakiś świr, którego podnieci, choćby najbardziej niewinne w naszym mniemaniu, zdjęcie. Wizja starego pierdoły używającego sobie przy zdjęciach mojego dziecka sprawia, że jestem temu przeciwny.
Poza tym - jak wyżej. Co z szacunkiem dla małego, ale człowieka? Jak każdy z nas czułby się z myślą, że -naście lat temu zdjecie naszego golego tyłka podziwiało ileśtam tysięcy ludzi? Jednym pewnie nie robi różnicy, inny poczułby się upokożony...
IMHO przedstawianie konkretnej osoby na zdjęciu i publikowanie go to delikatna kwestia, lepiej nie zostawiać tu nic przypadkowi a tym bardziej swojemu widzimisie.
W!
W imie wolnosci i demokracji ;>
link
Tak, mozna i tak walczyc z pedofilami!
Zdrowko
45 dni aresztu i 3 lata w zawieszeniu? :lol: Już kilka razy widziałem reportaże o gościach, którzy w tym samym pięknym kraju za jakieś pierdoły 100x mniejszego kalibru - sprowadzające się do podejrzeń wychowawców, nauczycieli itp. - byli wsadzani na znaaaaacznie dłużej.Cytat:
Zamieszczone przez lukep
Ty to co poniżej to poważnie piszesz / mówisz / myślisz?
Aż tak ostrego porno jak Wantuch to raczej nie... ale niedawno moja żona kupiła w empiku album Vlastimila Kuli, o tu jest kilka zdjęć z niego: http://www.kulaphotography.com/taschen.htmlCytat:
Zamieszczone przez shaqi
Aha, kiedyś parę razy mi pomagała - ma niezłe pomysły. A potem zabrała mi cyfrówkę i jak robię takie zdjęcia to ona też robi. I MZ nieraz fajniejsze od moich (-:Cytat:
Zamieszczone przez shaqi
Wiesz, tu jest taka kwestia.
Oddzielać pracę (fotografię nagich kobiet) od pożądania.
Tak, to da radę zrobić - patrzeć nakobietę jak na ciasto które się chce uformować w piękne zdjęcie.