Tak też można. Jest jednak jedna różnica. Bezlustro zapewnia (ogólnie rzecz biorąc) tą samą jakość co dslr. Telefon zapewnia inną ;-)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Wersja do druku
Tak też można. Jest jednak jedna różnica. Bezlustro zapewnia (ogólnie rzecz biorąc) tą samą jakość co dslr. Telefon zapewnia inną ;-)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Szczególnie po dwóch latach ocierania się o wnętrze kieszeni, regularnym kontakcie z kluczami/zapalniczką czy (w przypadku kobiet i "współczesnych mężczyzn" :mrgreen:) różnoraką zawartością torebki.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
No i gdzie ten zmierzch bo chciałbym sobie kupić jakieś fajne body Canona. Z tych co będą je wyprzedawać :mrgreen:
Na to samo czekam :P
Zmierzch nie oznacza pojawienia się fajnych lustrzanek. Dla mnie zmierzch lustrzanek to wypuszczenie 6DII. To wyraźna deklaracja Canona w segmencie amatorskim FF.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Wobec takiej deklaracji czekam na bezlusterkowca FF od naszej ukochanej firmy.
W zasadzie to nawet się z tobą zgadzam. Do tego stopnia, że dwa dni temu zakupiłem nowe 6D (bez mark II).Cytat:
Zamieszczone przez marfot
A czy ktoś mówił Ci, że o zmierzchu będzie taniej? Ja nie słyszałem.... :(Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Zgoda. Czy zawsze potrzebna jest jakość jak z dslr? Tak w uproszczeniu i moim subiektywnym zdaniem: jeśli zdjęcie ma mieć tylko wartość informacyjną/pamiątkową, to jakość smartfona zupełnie mi wystarcza. Jeśli ma mieć walor "artystyczny", to już nie wystarcza. Zawsze wolę mieć oryginał wysokiej jakości, nawet jeśli pomysł na obróbkę mam taki, że smartfon by wystarczył.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Się dziwicie jak canon wypuści bezlustro z matrycą 12ev bandingiem i nowym bagnetem :)
Hmmm chodziło o to że dsl/mirroless to są sprzęty używane zamiennie a smartfon to dodatkowy gadżet niezależny od posiadania sprzętu z lustrem czy też bez. Niektórzy noszą dslr, kompakt i telefon i wszystkim robia zdjęcia - jeśli tego potrzebują to dlaczego nie? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez fret