Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
o, tak :)
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
o, tak :)
aleście mi pomogli!
cholera...to najdroższy jest najlepszy?! dajcie spokój! jestem zaskoczony!
Ale potrzebny Ci koniecznie IS w tym tele? Do event'ów i ślubów koniecznie 70-200/2.8 - bajeczne szkło! Możesz przecież wziąc wersje bez ISa. Na pewno lepsze to niż 4 z ISem - przynajmniej to moje zdanie. IS tylko pomaga przy statycznych ujęciach, ale ruchu w kadrze Ci nie zatrzyma. Ja tam bym brał 70-200/2.8 bez IS'a. Jest nawet lepszy optycznie od wersji z ISem(sprawdzane empirycznie ;-) )
a co powiecie na temat takiego sprzętu na śluby
body 400d
szkiełka 17-55 IS USM i tamron 70-200mm f2.8
do tego lampa 430ex odpalana radio (w kościele stała by sobie z boku i doświetlała moze z parasolem)
szkiełka wydają mi sie konkretne lecz nie wiem czy body daje rade lecz na początek musi chyba wystarczyć
17-55 na początek ci wystarczy a tamrona sobie odpuść. Nie chodzi mi tu o af bo akurat tego tamrona nie miałem w łapach ale na cropie będzie już trochę długo - szczególnie u nas :) a z lampą bym się nie bawił tylko jak już błyskać to odbijać od czegoś.
Żartujesz?:shock:Cytat:
Zamieszczone przez Piasek1989
Ceremonia ślubna to nie dyskoteka...
I przez takich nudziarzy jak Ty jest smutno na ślubach. Powinny być ze dwie parasolki odpalane z fotoceli. I wtedy babcie z ciotkami ruszają z kompaktami i cała sala błyska z nami! :lol:
witaj,
zoom nie będzie TYLKO do ślubów, więc IS może się przydać. Nie twierdzę, że koniecznie mi jest potrzebny, ale z pewnością nie będzie mi przeszkadzał ;)
ja wiem - "jędrek nie marudź tylko bierz 2.8 IS". wszystko fajnie, ale:
- 70-200 2.8 IS - około 5000 zł
- 70-200 4.0 IS - około 3000 zł
- 70-200 2.8 - około 3000 zł
Różnica konkretna. Za różnicę jak się postaram to niemal kupię 50 mm 1.4 i 580 EX II.
Jesli nie widzisz sensu doplacenia 2k pln za swiatlo 2.8/is to kup wersje tansza - jaki problem?
nie powielaj obiegowych pierdół. przerabiałem kilka sztuk bez IS, przerabiałem z IS. dziwnym trafem nie ma między nimi żadnych istotnych różnic. ba, jeśli się upierać, na 135 mm IS jest ostrzejszy.Cytat:
Zamieszczone przez Goomis