Wersja do druku
Polecam! I uprzedzam, że szkło uzależnia od... manual fokusa :)Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Z drugiem strony na kask wołałbym maleństwo (14/2.5) lub wręcz zabawkę 11mm f/1.4 bez niczego.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39068613Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
IMO nowe PENy są warte grzechu, od kiedy Oly dorobił się szybkiego AF. Nie rozumiem po co kupować EP3, skoro tańszy EPL3 ma tylko chyba jedno kółko i dwa przyciski mniej, a EP3 dodatkowo dotykowy (ale nieruchomy ekran) plus wbudowaną lampę. Sporo tańszy EPL3 ma za to gibany LCD. Bebechy te same.Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Seria G1/G2/GH1/GH2 są za duże. G3 już wyraźnie mniejszy i ma wszystko co G1/G2, a GF3 konkuruje rozmiarami z EPL3 (nie ma tylko ruchomego ekranu, ale jest wbudowana lampa i dotykowy wyświetlacz).
12/2 jest dużo droższy i nieco większy od 14/2.5, za to optycznie świetny.
GF3 konkuruje z E-PM1Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
G3 nie ma sensora zbliżeniowego i trzeba włączać EVF ręcznie. Spróbowałem takiej konfiguracji na swoim G1 i... skreśliłem G3 z listy ew. zakupów. Jeżeli ktoś ma przyzwyczajenia lustrzankowe, czyli patrzę przez wizjer, strzelam i sprawdzam na LCD, to nie przeskoczy tego braku. To jest mega upierdliwe! Chwała Sony, że w swoim zewnętrznym EVF do NEX-a 5N dodała właśnie taki sensor.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Ze względu na to że zaczynali jako amatorzy :-D robią właśnie tak.
Zawsze patrzę na LCD,chocby dla histogramu.Na compie to już troszkę póżno.
Ekran w E-PL3 jest słabawy. Nie dość, że ma proporcje 16:9, więc przy kadrze 4:3 marnuje się dużo powierzchni ekranu, to w dodatku jest lekko mydlany w porównaniu do tego z E-P3. Nie wiem czy też przypadkiem nie został okrojony z możliwości zdalnego wyzwalania migawki. No i ta tandetna, plastikowa lampka wpisana w sanki...Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
A E-P3 kupuje się po to, bo to ładna zabawka jest :)
wait, to manual...?? nie no do pstrykania chce AF...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na stronce Oly stoi:
"Mechanizm ustawiania ostrości dla spontanicznych zdjęć sytuacyjnych"
:confused::shock:
Na kask mam jakieś Hero, a m43 chciałbym:
- małe płaskie, kieszeń na nartach, w pasie biodrowym na rowerze
- więc płaski obiektyw, jak najjaśniejszy i ok.24mm
- lampa powinna być, trochę DR się zwiększy
- wizjer, jaki wizjer? ma być lcd
- video z 60p, więc lcd powinno być gibane
efat, lmao, ja udaje prosa z 5d2 i ts'ami...od kiedy mam ff canonka w życiu nie udało mi się zmienić ustawień bez odrywania oka od wizjera...no weź traf w ISO paluchem...Matce Teresie łatwiej wybadać g spot...
epicure, no to jest małe niedopatrzenie z rozdziałką ekranu...myślałem, że to 3:2...
Podsumowując, jak chcę mieć małego pstrykacza do kieszeni a nie udawać mini lustrzankę to zostaje wybór:
Oly e-pl3 (brak lampy i 16:9 ruchomy lcd) vs Panas G3
i do tego Oly 14 2.5 (czyli ekv.28mm)...chyba że jest coś jaśniejszego lub szerszego ( i żeby polar dało się nakręcić!)??
Muszę to jeszcze gdzieś na oczy zobaczyć, bo finalnie czasem największym problemem jest ergonomia albo jakieś wystające elementy które utrudniają operowanie a nie widać tego w necie.
To AF i MF i tak naprawdę nie wiadomo co jest lepsze w tym szkle :)Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
http://www.youtube.com/watch?v=YN4I4KcvAL0
Jest jeszcze NEX-3/3c/5 z E16mm/2.8 (ekwiwalent 24mm)Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Mam używam, nie wierz zbytnio negatywnym opiniom złej jakości E16. Fakt w samych rogach jest nieciekawie, ale w centrum jest żyleta, poza centrum też jest żle - tylko same narożniki są nieciekawe. Zaletą może być matryca i niska cena (mniejszy żal jak w coś walnie i się rozsypie), swego czasu NX-3 z E16 kupiłem za 999zł, teraz NEX-5 z E-16 widziałem za 1225zł. Lampa jest ale dokręcana. Wadą jest mała ilość fotek na jednej baterii - około 200. Nie ma możliwości założenia zewnętrznego EVF. Filmy HD 720p b. dobrej jakości.
Tu masz linki do dużych fotek NEX'a z E16
http://www.fotoszok.pl/upload/edcd918c.jpg
http://www.fotoszok.pl/upload/3f04c2f9.jpg
możesz ocenić narożniki.
Ponoć jakośc E16 jest różna w zależności od egzemplarza.
Cytat:
Zamieszczone przez epicure
podpisuję się obiema "ręcami";) pod co powyżej dodam że macłem E-PL3 z obiektywem 14-150 (podobnie będzie przy ciemnym zoom) w obu pierscienie pracują z pewnym oporem do tego micro puszeczka ergonomiczne nieporozumienie podobnie jak NEXy z dużym ogórem:evil: mała stałka ewentualnie 14-42 IIR no i co by nie mówic seria E-PX jest zrobiona świetnie jakosciowo dla mnie rewelacja ! mimo że nie śpię na pieniądzach jestem w stanie dopłacic za jakość i styl dlatego min nie zdecydowałem się na E-PL1 bo wygląda jak mydelniczka może z dobrymi bebechami ale mydelniczka:mrgreen: