5D i co dalej... ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez 777

to byly mocny cios w nikona ktory narazie ze stalkami to tak sobie...

---

lepiej by canon zamiast rozdawac ciosy, zrobil fajne body z dobrymi szklami to nam wyjdzie lepiej na zdrowie niz ciosy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez 777

... albo jakies odnowionej stalki (jednej moze dwoch)
to byly mocny cios w nikona ktory narazie ze stalkami to tak sobie...

---

ktora stalke mialby niby odnawiac? wiekszosc jest akurat stosunkowo nowa.

chyba tych z literką L ;-) a są jeszcze inne na świecie :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez merger

ktora stalke mialby niby odnawiac? wiekszosc jest akurat stosunkowo nowa.

---

np. 24/2.8, 35/2, 135/2.8
albo obudować je tandetnym plastikiem (tak jak 50/1,8 II)

i od nowa zrobić:
24/2.0 USM,
35/1.8 USM,
135/2.5 USM

ponadto 50/1.4 też jest do odświezenia, bo obecna wersja nawet nie wspiera E-TTL II, a poza tym mogliby jej dołożyc w końcu prawdziwy USM i wewnętrzne ogniskowanie.

Generalnie to ta sytuacja wygląda tak, że użytkownicy obu systemów powinni być wdzięczni losowi za istnienie alternatywy. Postrzeganie wciąż nowości w kategoriach wojennych jest trochę infantylne. Przecież to, że konkurent wypuszcza jakąś wypasioną nowość jest niemal gwrancją, że za chwilę w "naszym" systemie będzie coś podobnego i to być może taniej. Taki monopol i dominacja jedynej słusznej marki prowadzi do patologii typu upgrade 20D-->30D. Tego chyba nikt sobie nie życzy.

Nikoniarze którzy teraz dość chętnie wyżywają się na Canonie (zresztą nie bez powodu ;)) często zapominają, że gdyby nie ta właśnie firma i wypuszczenie w pewnym momencie 5D to o pełnej klatce w swoim systemie mogliby w ogóle zapomnieć albo poczekaliby sobie jeszcze na FX ładnych kilka lat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Nikoniarze którzy teraz dość chętnie wyżywają się na Canonie (zresztą nie bez powodu ;))

---

to nie do końca jest tak. 5D to świetne body, daje bdb obraz i ciągle da się nim robić zdjęcia :D , nawet gdy wejdzie następca. Sęk w tym, że body stało się tak kultowe, że nie wolno niemal polemizować czy istnieje lepsza matryca 12 MPx niż ON ją ma, szczególnie gdy się jest w innym systemie :wink: Czasami bym sobie coś tu więcej popisał, ale się boję o opinię trolla i że się to skończy banem :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

często zapominają, że gdyby nie ta właśnie firma i wypuszczenie w pewnym momencie 5D to o pełnej klatce w swoim systemie mogliby w ogóle zapomnieć albo poczekaliby sobie jeszcze na FX ładnych kilka lat.

---

racja.

24-70 to cięższe szkło, wersja IS byłaby premierą wartą odrębnej oferty, wątpię by poszła promocyjnie jako kit. To już chyba prędzej 28-135, zwłaszcza do tej chipotetycznej szybszej "piątki". D większej pewnie zostanie 24-105.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

. 5D to świetne body, daje bdb obraz i ciągle da się nim robić zdjęcia :D , nawet gdy wejdzie następca. racja.

---

Zawsze znajda sie tacy co beda udowadniac po premierze - ze starą 5-tką to juz sie nie da focic.

A je chętnie kupię od takiego starą babcię piąchę. Będę się nią ,,męczył'':)

mowiac o ciosach myslalem o jakies konkurencji wewnetrzenej firm a nie o samych uzytkownikach:D
ja sie tam ciesze ze w koncu zaczelo sie cos dziac z FF bo 5d zaczal taniec i w koncu widac ze kupowanie EF przyszlosciowo ma sens
co do stalek troche tego jest- i mowa tu wlasnie o nie L stalkach
ciekawy jestem jaka byla by cena hipotetycznie takiego 24-70 IS i czy wersja bez IS by zostala- tak jak jest z 70-200