5D i co dalej... ?

akustyk, no jakoś się nie zgodzę. Po pierwsze już przy premierze 5D płakano, ze to model oskubany ordynarnie przez C, na co mogli sobie pozwolić tylko i wyłącznie przez monopol w FF. To jest trabant, tylko długowieczny.

5D dalej nie ma konkurenta, dalej sprzedaje się świetnie i wedle tego co mądry człowiek tu kiedyś pisał, będzie w sprzedaży dalej po premierach. Jego podmiana nie ma za bardzo sensu, pozostaje tylko dalsze obniżanie ceny i będzie radość wielka i smętne nosy w Nikonie. I to czysta żywa gotówka dla C, po tylu latach elektronika zarabia już pełną parą, wszystko zamortyzowane dawno temu. To kura znosząca złote jajka.

Natomiast w półce semi pro FF/pro reporterskie Canon ma problem. D3/D700 a nawet D300 to poważni konkurenci dla zniesławionego błędami AF 1Dmk3 oraz dziura w Canonie dla użytkowników, którzy oprócz jednorazowego zakupu puszki mogą dać C poważne zyski z zakupu szkieł najwyższej jakości - ślubni, studyjni ale bez ochoty kupowania dsa, reporterzy bez tolerancji na wady AF i zamieszanie z tym związane, Landszafciarze, przyrodnicy.

Trabanta Canon w FF już ma, niech tylko jeszcze troszkę stanieje. Teraz bardzo potrzebuje silnego sygnału w okolicach 1dmk3 - to najpewniej w lutym, oraz 3D (czyli odpowiednik mniej więcej D700, zapewne mniej wybajerzony ale z lepsza jakością obrazu). To mój typ na wrzesień.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Trabanta Canon w FF już ma, niech tylko jeszcze troszkę stanieje. Teraz bardzo potrzebuje silnego sygnału w okolicach 1dmk3 - to najpewniej w lutym, oraz 3D (czyli odpowiednik mniej więcej D700, zapewne mniej wybajerzony ale z lepsza jakością obrazu). To mój typ na wrzesień.

---

zgadza sie. natomiast caly czas mysle, ze powinien tez trafic na polke trabant FF z nowymi literkami na obudowie. chocby to byl make-up starego w desen: napompowac liczbe pikseli, dorzucic LV, trzepaczke, wiekszy ekran LSD i oslawione uszczelki wokol slotu kart pamieci (trzymajcie mnie, bo gruchne smiechem :D ). cos na co czesci juz maja, wiec koszt R&D jest zaden, a przy okazji, jak sie wrzuci bardziej plastikowy korpus, to sie obnizy koszty produkcji. ale to wystarczy, zeby dac upust parciu w portfelu wielu osob :) a przede wszystkim pozwoli wpompowac troche w marketing i pokrzyczec glosno, ze jest nowy Canon.

mam na mysli cos dokladnie w desen 350D -> 400D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zgadza sie. natomiast caly czas mysle, ze powinien tez trafic na polke trabant FF z nowymi literkami na obudowie. chocby to byl make-up starego w desen: napompowac liczbe pikseli, dorzucic LV, trzepaczke, wiekszy ekran LSD i oslawione uszczelki wokol slotu kart pamieci (trzymajcie mnie, bo gruchne smiechem :D ). cos na co czesci juz maja, wiec koszt R&D jest zaden, a przy okazji, jak sie wrzuci bardziej plastikowy korpus, to sie obnizy koszty produkcji. ale to wystarczy, zeby dac upust parciu w portfelu wielu osob :) a przede wszystkim pozwoli wpompowac troche w marketing i pokrzyczec glosno, ze jest nowy Canon.

mam na mysli cos dokladnie w desen 350D -> 400D.

---

nie dokladac mu mpix, zostawic 12mpix ale z poprawionym softem, doprecyzowac AF jak w 40d, lekki facelifting, zamienic pare guziczkow, wiekszy LCD, czyszczenie matrycy i LV i puscic jako 5d mk2 w cenie 1800$ i bedzie ladnie schodzil ;)
a zaraz z nim wypuscic 3d, z 16mpix, ISO 50-3200 z rozszerzeniem o ISO 25 i 6400, AF z 1dmk2, uszczelki, LV, LCD OLED ;) w body mniej wiecej analogowej trojki tylko z cichym lustrem ;) i do tego cena 2600$ ;) i nie byloby zle ;)

tak btw, zerkając na to co się dzieje po premierze D700 na forach C i N na dpreview widać w mega skali, jak dużo troli i idiotów siedzi w sieci. Fotografia czy nawet praktyczne zastosowania sprzętu obchodzi może 10%. Pozostali walczą o honor, cnotę, pragną "uprzytomnić" Canonowi co ma zrobić idiota jeden, tudzież ogłaszają "zwycięstwo!", w ciągu 24 godzin na podstawie reklamówki ogłaszają światu, że ich rozczarowanie C sięgnęło zenitu i jutro kupują D700, lub że cieszą się, że nie są w C bo musieli by popełnić samobójstwo. Itp. itd. Zaczynam się zastanawiać, czy przyznawanie sie do faktu, że w fotografii siedzę po uszy nie staje się przypadkiem czynnikiem degradującym, wręcz wstydliwym. To coś jak bycie kibolem - nie ważny wynik, ważne żeby im przypie..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez yggdrassill

a zaraz z nim wypuscic 3d

---

imho dokładnie w odwrotnej kolejności

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

tak btw, zerkając na to co się dzieje po premierze D700 na forach C i N na dpreview widać w mega skali, jak dużo troli i idiotów siedzi w sieci. Fotografia czy nawet praktyczne zastosowania sprzętu obchodzi może 10%. Pozostali walczą o honor, cnotę, pragną "uprzytomnić" Canonowi co ma zrobić idiota jeden, tudzież ogłaszają "zwycięstwo!", w ciągu 24 godzin na podstawie reklamówki ogłaszają światu, że ich rozczarowanie C sięgnęło zenitu i jutro kupują D700, lub że cieszą się, że nie są w C bo musieli by popełnić samobójstwo. Itp. itd. Zaczynam się zastanawiać, czy przyznawanie sie do faktu, że w fotografii siedzę po uszy nie staje się przypadkiem czynnikiem degradującym, wręcz wstydliwym. To coś jak bycie kibolem - nie ważny wynik, ważne żeby im przypie..

---

no tak jak piszesz. tak ze nawet nie warto na tamto forum zbytnio zagladac, chyba, ze sie czegos szuka

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

imho dokładnie w odwrotnej kolejności

---

nie precyzyjnie napisalem chodzilo mi ze wraz z 5d mk2 rownoczesnie wychodzi 3d ;)

a trolami nie ma co sie przejmowac, zawsze byli i pewnie dlugo beda ;)

Myślicie, że nadal za kita w piątkach będzie robił 24-105?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mellan

Myślicie, że nadal za kita w piątkach będzie robił 24-105?

---

przecieków żadnych nie ma, ale mam pewną koncepcję :-)

Jak wiadomo, DPP zdradza pewne trendy (sytuacja z 1000D :-)), a w ostatniej wersji tego oprogramowania wsród wspieranych obiektywów znalazły się takie szkła jak 28-135 IS oraz 28-200/3,5-5,6

moze właśnie to bedą chcieli upychać jako KITy ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

tak btw, zerkając na to co się dzieje po premierze D700 na forach C i N na dpreview widać w mega skali, jak dużo troli i idiotów siedzi w sieci. Fotografia czy nawet praktyczne zastosowania sprzętu obchodzi może 10%. Pozostali walczą o honor, cnotę, pragną "uprzytomnić" Canonowi co ma zrobić idiota jeden, tudzież ogłaszają "zwycięstwo!", w ciągu 24 godzin na podstawie reklamówki ogłaszają światu, że ich rozczarowanie C sięgnęło zenitu i jutro kupują D700, lub że cieszą się, że nie są w C bo musieli by popełnić samobójstwo. Itp. itd. Zaczynam się zastanawiać, czy przyznawanie sie do faktu, że w fotografii siedzę po uszy nie staje się przypadkiem czynnikiem degradującym, wręcz wstydliwym. To coś jak bycie kibolem - nie ważny wynik, ważne żeby im przypie..
(....)

---

Tyle że problem ten niestety dotyczy nie tylko sieci 8).

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

przecieków żadnych nie ma, ale mam pewną koncepcję :-)

Jak wiadomo, DPP zdradza pewne trendy (sytuacja z 1000D :-)), a w ostatniej wersji tego oprogramowania wsród wspieranych obiektywów znalazły się takie szkła jak 28-135 IS oraz 28-200/3,5-5,6

moze właśnie to bedą chcieli upychać jako KITy ;-)

---

Odnowienie 28-135?
Co do szkieł to sporo razy przewijał się 24-70 IS więc kto wie. Jako "kit" do 3D - czemu nie.

tez mi to kiedys przyszlo do glowy...
canon wypusci odnowione 5d - jakby sie tam nazywalo + cos w rodzaju 24-70 IS albo jakies odnowionej stalki (jednej moze dwoch)
to byly mocny cios w nikona ktory narazie ze stalkami to tak sobie...