Laptop do zdjęć..

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

no do internetu tak srednio bo trzeba instalowac dziesiatki anty wirusow, defenderow i ciul wie czego zeby sobie systemu nie zasyfic tylko od przegladania internetu:)

na unixowych systemach jest duzo lepiej w tej kwestii, mozna rzec ze problem nie istnieje :) nie pamietam kiedys ostatni raz uzywalem antywirusa jakiegos :)

---

Ciekawe bo ja używam obecnie trzech kompów do netu i na żadnym nie mam problemów. Antywir i po sprawie. Nie pamiętam kiedy miałem jakiś problem ;).

BTW: tu się podpisuję rękami i nogami pod tym co napisał Marcin. Nie ma jedynie słusznych rozwiązań jest jedynie kwestia dostosowania ich do własnych potrzeb, przyzwyczajeń etc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ciekawe bo ja używam obecnie trzech kompów do netu i na żadnym nie mam problemów. Antywir i po sprawie. Nie pamiętam kiedy miałem jakiś problem ;).

BTW: tu się podpisuję rękami i nogami pod tym co napisał Marcin. Nie ma jedynie słusznych rozwiązań jest jedynie kwestia dostosowania ich do własnych potrzeb, przyzwyczajeń etc.

---

to prawda, niestety fakt jest faktem ze tego antywira potrzeba zeby system funkcjonowal, wg mnie to spory minus, no ale co tam :) Cena popularnosci, dzieki temu systemy ktore sa mniej popularne nie maja takich problemow.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

to prawda, niestety fakt jest faktem ze tego antywira potrzeba zeby system funkcjonowal, wg mnie to spory minus, no ale co tam :) Cena popularnosci, dzieki temu systemy ktore sa mniej popularne nie maja takich problemow.

---

Jak podliczyć koszt 10-letniej subskrypcji takiego NOD-a lub innego programu i doliczyć do ceny całego systemu pecetowego, to ciągle jest mniej od porównywalnego systemu makowego :-) Zresztą taki argument jest bezpodstawny, Photoshopa też trzeba zainstalować, żeby móc coś zrobić ze zdjęciami na komputerze i to przecież nie jest problem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

Jak podliczyć koszt 10-letniej subskrypcji takiego NOD-a lub innego programu i doliczyć do ceny całego systemu pecetowego, to ciągle jest mniej od porównywalnego systemu makowego :-) Zresztą taki argument jest bezpodstawny, Photoshopa też trzeba zainstalować, żeby móc coś zrobić ze zdjęciami na komputerze i to przecież nie jest problem.

---

zaczyna sie robic dyskusja w stylu pierwsza byla kura czy jajko:)
jako podsumowanie mozemy stwierdzic chyba ze na kazdej platformie (PC czy Mac) fotograf moze znalezc dla siebie interesujace laptopy, jakie, to juz zalezy od portfela i tego czego oczekujemy od workflow'u.

wydaje mi sie ze przedstawilismy juz mase argumentow za i przeciw dla obu systemow:)

Dla mnie kolejnym minusem produktow apla jest rok gwarancji tylko.

to jest troche lipa, dokupujac apple care masz cale 3 lata gwarancji. serwisy gwarancyjne sa jedne z najlepszych wsrod producentow sprzetu komputerowego.

Ale ja nie chce nic ekstra doplacac do juz drogiego sprzetu

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

wydaje mi sie ze przedstawilismy juz mase argumentow za i przeciw dla obu systemow:)

---

Ja jestem tego nawet pewien 8-). Może w związku z tym zakończmy tego flejma ;)

crazy - placisz wiecej za drogie materialy, obudowe w calosci z aluminium, stylistyke, lepszy ekran itp itd.

moze iZabawki sa troche drogie, ale macbooki sa w porownywalnych cenach do mocniejszych laptopow Sony, Dell, HP czy Lenovo. argument wysokiej ceny nie jest do konca mocnym argumentem w tej kwestii.

Niech Ci bedzie z fanatykiem nie ma co dyskutowac :-)