Wersja do druku
Powyższe nastawy są po to aby:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
1. Uzyskać nieporuszone zdjęcia robione z ręki?
2. Uzyskać jak najwięcej zastanego światła?
PS
ad.1 Jeśli na fotce są ludzie, to prawdopodobieństwo ich poruszenia jest takie samo przy fotkach z ręki, jak i przy fotkach ze statywu/monopoda.
1. Uzyskać nieporuszone zdjęcia robione z ręki i jeśli na fotce są ludzie, to 1/20-1/15.Cytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
2. Uzyskać jak najwięcej zastanego światła i jeśli na fotce ludzi nie ma, to 1/10-1/4.
Co to jest statyw?
/eot
No właśnie... :roll: niektórzy nie "kumają", że to jedna z korzyściCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
inwestowania w jasne szkła i wysokie używalne ISO :mrgreen:
No bo jasne szkło kupuje się przecież TYLKO i WYŁĄCZNIE dla płytkiej GO... :twisted:
Pozdrówka!
http://www.thephoblographer.com/2011...d-mk-ii-vs-7d/
“Based on the image samples, the Canon 5D Mk II is still way ahead of the other two cameras. However, the EP3 is almost on par with the Canon 7D’s high ISO output results. Overall, the new Olympus EP3 has been able to vastly improve the high ISO output and may finally creep up within the next iteration of the camera (or maybe even in RAW).”
http://www.pekkapotka.com/
“While E-P3´s single AF might be at same level as Nikon D3x´s single AF, continuous AF is not.”
Ja tam wierzę DxO Labs. Wyniki są druzgocące dla Olka.
Faktycznie, tu wypada słabo.Cytat:
Zamieszczone przez efat
Wg tych testów stara 5D wypada sporo lepiej niż nowy 7D, a oba biją taniutkie Pentaxy K-r i K-x...
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...brand3)/Pentax
Dlatego stare 5D jeszcze długo sobie zachowam.
No trudno, żeby tycie piksele wypadały lepiej niż wielkie krowy. Jak to się mówi, że z czegoś tam bata nie ukręcisz ;)Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Pozdro
Generalnie tak, ale jednak Panasowi udało się przy tych samych rozmiarach matrycy i rozdzielczości wyprodukować coś dużo lepszego w przypadku GH1 i to 2 lata temu!Cytat:
Zamieszczone przez arra
No ale przynajmniej ładnie ten PEN wygląda.
Druzgocące jest to, że Panas również podąża drogą Olka czy 7D - w najnowszym G3 zawyża iso o 1/3 ev, a przecież w G/F/H1 zaniżał o 2/3... czyli przesiadając się z GF1 na G3 "na wejściu" tracę... 1EV.Cytat:
Zamieszczone przez efat
Takie są teraz trendy (7D czy X100) i wszystko wskazuje na to, że dalej będą oszukiwać. Ciekawe kiedy zaczną jak Canon ze szkłami (50L = f/1.4 plus podbicie iso o 1/3 EV).