Nie sądzę aby zakup 5 d mkIII coś zmienił w jakości fotografii. Jeśii ktoś nie umiał poprzednią wersją to i 5 d mk XXXII nie będzie umiał :D Oko robi fotkę (no może też Lightroom :D :D) aparat jest gdzieś tam ciut dalej ;)
Wersja do druku
Nie sądzę aby zakup 5 d mkIII coś zmienił w jakości fotografii. Jeśii ktoś nie umiał poprzednią wersją to i 5 d mk XXXII nie będzie umiał :D Oko robi fotkę (no może też Lightroom :D :D) aparat jest gdzieś tam ciut dalej ;)
Pitu pitu. Najłatwiej jest zwalić winę na sprzęt.
Nie wiem, czy zauważyłeś, że jestem jedną z ostatnich osób, które zwalają tutaj winę na sprzęt. Nie da się jednak zaprzeczyć, że AF w mkII nie jest demonem prędkości. I nie trzeba dużo, wystarczy dzieciak jadący do Ciebie na chodziku więc wcale nie za szybko, z odległości 3 metrów, w niezbyt jasnej scenerii mieszkania w bloku, żebyś nie zdążył zrobić mu ostrego zdjęcia. Po prostu. Są ograniczenia, na które się nie poradzi. Można nauczyć się je obchodzić, ale jest limes inferior i koniec.
Ten powolny AF to jedyne, co przeszkadza mi w 5DII i skłania, żebym myślał o nowej "piontce".
[QUOTE=woyd;1061115]Już jest - zobacz w ceneo na przykład, i to w bardzo dobrej cenie
Zachęcony tym wpisem zajrzałem i faktycznie, zeszli w dół z ceną, podczas gdy niektórzy już podwyższyli (w tym niestety nasz forumowy kolega :cool:). kiedyś relacja była 11990 - ponad 13tys., a teraz 12890 - 12990.
Niedługo AF nowej piątki będzie także za wolny... to się nigdy nie skończy :D ;)