ja mam nadzieję, że następca 5d się pokaże bardzo szybko (i mi d700 potanieje :lol: )
ja wiem, że to nie jest za bardzo śmieszne, ale na dziś to następca 5D jest właśnie D700.
Wg optycznych jeszcze poprawiono AF z D3.
Wersja do druku
ja mam nadzieję, że następca 5d się pokaże bardzo szybko (i mi d700 potanieje :lol: )
ja wiem, że to nie jest za bardzo śmieszne, ale na dziś to następca 5D jest właśnie D700.
Wg optycznych jeszcze poprawiono AF z D3.
no to wedlug mnie nie, bo ani ten nastepca takich samych szkiel nie da zapiac, ani nie ma realnego ISO 100 :)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
ja chce FF, w miare rozsadnie Mpix (16 spokojnie starczy), prawdziwe ISO 100 a moze nawet ISO 50, duza dynamike matrycy, uszczelki, kilka milych gadzetow w rodzaju zaslepka na celownik, MLU pod przyciskiem, wskaznik horyzontu ... i zeby to nie bylo w cenie 2600€ tylko blizej 1800€.
D700 fajne, ale mnie za grzyba nie interesuje ISO 3200, natomiast ISO 50/100 jestem bardzo zywo zainteresowany. dla mnie naswietlac morze przez 8s a przez 2s to duza roznica :) i bez tekstow o szarych filtrach - juz zostaly powyzej uwzglednione :)
Trochę problem w tym, że istnieje spora grupa osób (w tym ja), których nie interesuje jak dobry jest D700, tylko jak bardzo spadnie cena 5D :)
Ciekawe tylko jak 5d stanieje ( bo ma zostać podobno na rynku ) co się stanie z nizszą klasą typu 40d lub 450d nie mówiąc już o 1000 , róznica w cenach będzie chyba niezbyt duza. Co by nie mówić nikon walcząc z canonem pozwala na zakup coraz lepszego sprzętu w coraz niższej cenie.
jest jeszcze teoria inna..
że Canon pokaże coś, co będzie nowym rozdziałem np w kategorii obrazowania. I wtedy cena przestanie być zależna od konkurencji w tak ścisły sposób. Jeśli - jak powiadają - Canon ma te nową technologie sensorów, i chce utrzymać ceny to jest to chyba właściwy moment. Ale i tak pięknie się dzieje.
powoli będą dążyc do poziomu cenowego kliszaków sprzed ery cyfrowej i w ten sposób ich ceny spadną do półtora tys zł (40D) oraz kilkuset zł (450D, 1000D)Cytat:
Zamieszczone przez Semtex
natomiast co do samego następcy 5D to myslę, że gdyby w Canonie wpakowali choćby tylko matrycę z 5D w korpus analogowej trójki (EOS 3), to tym jednym ruchem lokują nowy korpus pomiędzy pełnoklatkowcami Nikona.
to tak jak ja :-D , chętnie odsprzedam ISO 25600 za ISO 100 czy 50, ale jak się nie ma co się lubi ... :?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
ale jednoczesnie tez olewaja cala mase klientow, ktorzy maja w nosie pierdylion fps-ow czy punktow AF, za to potrzebuja korpus z dobra matryca i mozliwie taniego, wzglednie odpornego na warunki atmosferyczne.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
5D to byl korpus, ktory bez mala wykosil Nikona z rynku fotografow krajobrazu/przyrody i tez niezle namieszal w studiach. czasu od jego premiery minelo tyle, ze nawet ta odporna na nowosci dzialka moze lyknac nastepce. a to jest duzy rynek.
tak mi sie to nie klei z 5D w korpusie EOS-a 3. jest to pojscie poniekad w bezposrednia konfrontacje z D700/D3 (tam naprawde nie bardzo jest co wlozyc pomiedzy) a olanie duzego grona juz zdobytych odbiorcow.
jesli Canon chce miec korpus reporterski blizej D3/D700 to niech zjedzie (o ile to ma racje bytu) z cena z 1D. a 5D niech sobie stanieje i bedzie budzetowym FF. bo Nikon poki co takiego nie ma.
kurcze, panowie z Canona... dajcie mi solidne 16Mpix, natywne ISO 50, uszczelnione body, guzior MLU, kurtynke na celownik i duzy, czytelny telewizorek z tylu. zostawcie sobie wbudowane lampy, bog wie ile fps-ow (mnie i 1fps starczy, bo nigdy nie robie zdjec w trybie ciaglym), nadmiar punktow AF... 1800€ wam za to dam i wszystko na ten temat.
Obniżanie czułości matrycy jednak nie leży w interesie większości użytkowników, gdyż siłą rzeczy powodowałoby marnowanie światła i konieczność mocniejszego wzmacniania sygnału dla czułości > ISO 50, a to by się prawie nikomu nie uśmiechało :-)
Twoje oczekiwania to zdecydowanie zbyt mały segment rynku, by Canon się nim interesował.
wiesz, cały czas się mówi o dwóch "następcach" piątki.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
5D in EOS 3 to byłby wg mnie ten górny model, natomiast naprawdopodobniej będzie też dolny (czyli coś w stylu 40D FF).
Guzior MLU mozna załatwić programowalnym "Direct Print" - pewnie Wasia jakby usiadł to by dał rade :-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
natomiast zapomniałeś dodać, żeby wreszcie puszki Canona zaczęły bezprzewodowo wyzwalać lampy :-)