Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Jacek_Z
Rozumiem ten zarzut, bo u Canona to prostą przejsciówka sie podpina szkła FD. Albo szkła EF-S do 5D.
W sytuacji gdy Nikon Z ma największą średnicę i najkrótszy rejestr robienie uwagi (zarzutów) na temat możliwości podpinania optyki jest totalną pomyłką.
Nie rozumiesz. Chodzi o to że z prostą przejściówką optyka EF/EFS działa u Canona jak natywna co daje użytkownikowi eRki bardzo komfortową sytuację. Nie trzeba żadnych modlitw ani zakleństw żeby optyka "jakoś" działała - co ma miejsce przy wszelkich międzysystemowych adapterach.
BTW: ta największa średnia u Nikona (nomen omen tylko o 1mm większa niż u Canona) jest teraz podnoszona do rangi być albo nie być. Ciekawe że jakoś dawniej przy starym ciasnym bagnecie F to rzekomo nie miało żadnego znaczenia :lol:.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
[QUOTE=Jacek_Z;1394741] Albo szkła EF-S do 5D.
Przepraszam, naprawdę? Jesteś pewien, brakuje mi wiedzy w tym temacie. ( Jest taka do mkIII, IV?)
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Dagu
Przepraszam, naprawdę? Jesteś pewien, brakuje mi wiedzy w tym temacie. ( Jest taka do mkIII, IV?)
Mozesz zalozyc szklo EF-S przez pierscien dystansowy (np 12mm) do pelnej klatki i wtedy uzywasz jak natywnego. Wiekszosc EF-S oczywiscie kryje mniej niz pelna klatke, ale o dziwo czesto wyraznie wiecej niz wycinek cropa
Bagnet jest 100% kompatybilny i w ta strone, tylko odstsjaca tylna soczewka obiektywow jest mechaniczna przeszkoda
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
No, ale jeśli damy pierścień dystansowy to nie ostrzy na nieskończoność?
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
Nie rozumiesz. Chodzi o to że z prostą przejściówką optyka EF/EFS działa u Canona jak natywna co daje użytkownikowi eRki bardzo komfortową sytuację. Nie trzeba żadnych modlitw ani zakleństw żeby optyka "jakoś" działała - co ma miejsce przy wszelkich międzysystemowych adapterach.
BTW: ta największa średnia u Nikona (nomen omen tylko o 1mm większa niż u Canona) jest teraz podnoszona do rangi być albo nie być. Ciekawe że jakoś dawniej przy starym ciasnym bagnecie F to rzekomo nie miało żadnego znaczenia :lol:.
Oczywiście, że zarówno rejestr jak i średnica mocowania F miało spore konsekwencje, co zresztą zawsze nikoniarzom wypominano ("nie da się zrobić jasnych szkieł") i co powodowało spore problemy z podpinaniem czegokolwiek innego (np z M42) i stąd część nikoniarzy się przeniosła do Sony.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
jinks
No, ale jeśli damy pierścień dystansowy to nie ostrzy na nieskończoność?
Dokładnie tak jest. Podpiąłem teraz na szybko taki 12mm ze stykami z zestawu od Kenko do obiektywu z mocowaniem EF a całość pod R-kę i nie ostrzy na nieskończoność.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
Oczywiscie, ze nie ostrzy na nieskonczonosc. Ale poza tym wszystko dziala jak nalezy, nawet obiektyw sie w korpusie identyfikuje
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
Mozesz zalozyc szklo EF-S przez pierscien dystansowy (np 12mm) do pelnej klatki i wtedy uzywasz jak natywnego. Wiekszosc EF-S oczywiscie kryje mniej niz pelna klatke, ale o dziwo czesto wyraznie wiecej niz wycinek cropa
Bagnet jest 100% kompatybilny i w ta strone, tylko odstsjaca tylna soczewka obiektywow jest mechaniczna przeszkoda
Też mi się wydawało że lustro pacnie w mego tokina 50-135 /2,8. Ale jak podpiąłem sigmę 18-35/1,8 do eRki to się zdziwiłem, kryje prawie całą klatkę:shock: ( ja ciapok nie uruchomił z menu cropa!). Ale już się naumiałem:lol:
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Dagu
Też mi się wydawało że lustro pacnie w mego tokina 50-135 /2,8. Ale jak podpiąłem sigmę 18-35/1,8 do eRki to się zdziwiłem, kryje prawie całą klatkę:shock: ( ja ciapok nie uruchomił z menu cropa!). Ale już się naumiałem:lol:
Sigma 18-35/1.8 ma mocowanie ef, więc podejmiesz ją bez problemu do każdego aparatu pełno klatkowego Canona z tym bagnetem. A dużą matrycę ledwo kryje tylko na 35mm.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)
https://www.canonwatch.com/weird-rum...with-ef-mount/
Mało prawdopodobne ale ciekawe :).
90D
EF mount
Mirrorless APS-C camera body
31.2mp APS-C sensor (previously 32MP)
4K video with no crop (no mention of DPAF)
Full coverage of the sensor for AF
10fps
Supports live eyeAF in 4k and Full HD Video modes
LP-6N battery
Supports clean video to HDMI out
Prawdopodobnie albo złe tłumaczenie albo będą dwie puszki - jedna lustrzanka druga eMka...
